Alfabbs.fi

^ Tuossa ekassa kuvassa on kyllä jotain tunnelmaa, hieno : )

Tekee mieli heti lähteä kuvaileen jotain kanssa.

Edit: aha, minä vahingossa koko sivun.

Macela kirjoitti:Tekee mieli heti lähteä kuvaileen jotain kanssa.

Mieli tekee usein, mutta kun on pieniä lapsia, niin ei paljon tarvitse keksiä harrastuksia kun aika tahtoo muutenkin loppua kesken.

No, siksipä nuo onkin otettu työmatkalla ja töissä

BTW, Mistäs tuo Macelan uittorännin kuva on?

^ Veikataan Harjavaltaa.

^Ja veikkaushan osui oikeaan

Toyotalla on Gazoo Racing, meillä on Arctic Igloo Racing.

^ Jopas lunta piisaa. Näen "kotitalouskoneen" töissä tuolla taaempana .

Huomioväri on kätevä niin tietää pysyä riittävän etäällä kun kannustaa "jaksaa jaksaa"

Kyllä minäkin siinä vähän jelppasin. Ja vähän siivottiin lisää vielä ennen kadulle asti päätymistä, mutta jokusen sentin oli ehtiny sataa joo.

JiiPee kirjoitti:^ Jopas lunta piisaa. Näen "kotitalouskoneen" töissä tuolla taaempana .

Albertolli kirjoitti:Huomioväri on kätevä niin tietää pysyä riittävän etäällä kun kannustaa "jaksaa jaksaa"

On muuten pähee takki vaikka itse sanonkin! Hyvin Polforea kannusti mua alkuun, ja autteli sitten kun itse meinasin vaipua epätoivoon omien voimien loppuessa flunssan kourissa.

Myös Johnin konepeltiä kaivettiin hieman, että CTEK mahtui väliin. John on tuo toinen iglu Ai miksikö katsellaan tönöä missä on iso autotalli...

JiiPee kirjoitti:^ Jopas lunta piisaa. Näen "kotitalouskoneen" töissä tuolla taaempana .

Tuossahan siis on kuvallisesti esitetty, kuinka tiskikone muuntuu lumilingoksi antamalla sille lapion

Noh noh, olipa 1900-lukuinen käsitys. Nykyään on tasa-arvoa ja automatiikkaa, eli sitä lapiota ei kenenkään tartte antaa, vaan siihen voi tarttua muutenkin

^Mää valitsen sanani hieman toisin enskerralla. Kun on kasvanut kylmänsodan aikaisina vuosina (1900-lukua, ei toki ihan alkupuolella kuitenkaan), niin minkäs sitä itselleen voi . No hard feelings, jooko?

Oli pakko, kun annettiin avaimet .

JiiPee kirjoitti:No hard feelings, jooko?

Kyllä täällä osataan ottaa ihan huumorilla

Alfissimo kirjoitti:Oli pakko, kun annettiin avaimet .

Sut mä tunnen tarpeeksi hyvin, ja sä tunnet meidät, että sää jo tiedätkin että täällä otetaan huumorilla.

En ollut huolissani

Oli lunta auton päällä täälläkin. Muistaakseni lumiharjan käyttö ei ole suositeltavaa, mutta käytin minä sitäkin.

Tuossa edellä on nyt konkreettisia todisteita ilmaston lämpenemisestä. "Lunta on vain Lapissa. Suomessa on pian samanlaiset ilmat kuin Saksassa. Jäätiköt sulavat, merenpinta nousee, kohta me hukutaan kaikki!. Autoilla ajaminen ja talojen lämmittäminen pitäisi ehdottomasti kieltää. Lisäksi tulisi säätää hengitysvero keuhkojen tuottaman hiilidioksidin takia.

^Lisäksi kotieläimet ja lapsenteko sekä puulämmitys kieltolistalle. Aurinkokennolla ja tuulivoimalla voi lämmittää ja ladata sähköautot.

Voiko ilmastonmuutosta havannoida jos laittaa vain sormen omaan pyllyyn? "Ei lämpötilan muutosta!" Silloin ei tarvitsisi kurkistaa edes ikkunasta ulos mikä sää on pihalla.

alum kirjoitti:Tuossa edellä on nyt konkreettisia todisteita ilmaston lämpenemisestä. "Lunta on vain Lapissa. Suomessa on pian samanlaiset ilmat kuin Saksassa. Jäätiköt sulavat, merenpinta nousee, kohta me hukutaan kaikki!. Autoilla ajaminen ja talojen lämmittäminen pitäisi ehdottomasti kieltää. Lisäksi tulisi säätää hengitysvero keuhkojen tuottaman hiilidioksidin takia.

Ilmaston lämpeneminen ei tarkoita etteikö sataisi lunta, sen enempää kuin lumen sataminen tarkoittaa ettei ilmasto olisi lämpenemässä. Vaikka tuo lienee huumoriksi tarkoitettu, niin ei se huumorikaan oikein toimi jos faktat tulee stetsonista.

Tilasin taas uuden kameran - justhan sitä siirryin digiaikaan EOS350D:n myötä. Vehjes kakkuloineen on nyt maannut lähinnä kaapissa ja hankin tilalle jotain pienempää. Jos sitä sitten jaksaisi kiikutella mukana.

Jos joku on kiinnostunut vanhoista, mutta muistaakseni ihan toimivista EOS-objektiiveista, niin kannattaa vilkaista myyntipalstaa.

Ja tulossa siis Olympus OM-D E-M10 Mark III.

EDIT. Tulikin ostokrapula ja peruin tilauksen. Täytyy käydä kaupassa hypistelemässä ensin.

alum kirjoitti:Tuossa edellä on nyt konkreettisia todisteita ilmaston lämpenemisestä.

Aika heikko veto. Mutta tyypillistä "pää pensaassa ja jatketaan entiseen menoon, koska se on minulle helpointa" -jengille.

Onko vanha vitsi laukkakisojen voittajan ennustavan laskentamallin laadinnasta tuttu? Siis se, joka päättyi "malli pätee, kun hevoset oletetaan pallonmuotoisiksi kappaleiksi, jotka liikkuvat tyhjiössä". No, nyt meillä on pallonmuotoinen kappale, joka liikkuu tyhjiössä. Ei ole vaikea tehtävä laatia lämpötasemalli koko planeetalle. Mallit kertovat, että ilmakehän CO2 tai metaanipitoisuuden noustessa keskilämpötila nousee.

Vaikeaa on sen sijaan ennustaa, miten lämpö jakautuu. Edelleenkään ei onnistu tämän jakauman eli säätilan ennustus kuin muutamaksi viikoksi eteenpäin. Ilmaston reilummin muuttuessa muuttuvat myös merivirrat, ilmakehän virtaukset ja sen seurauksena myös paikalliset sääolot. Paikallisesti lämpötila voi laskeakin. Näin käy Suomessakin, jos Golf-virta hiipuu.

Muutoksen oireeksi on aina ennustettu myös sään ääriolojen lisääntymistä. Aika hyvin on viimeisten 20 vuoden aikana tahkottukin tai ainakin sivuttu vanhoja lämpötilaennätyksiä (myös pakkasennätyksiä), hellepäivien lukumäärää yms. vaikka näitä on tilastoitu liki 100 vuoden ajan. Jotain mittausdataa mm. jokien jäidenlähdön päivämäärästä on paljon pidemmiltäkin jaksoilta ja soistahan ongitaan vanhoja puita, joiden lustoista saadaan laskeskeltua kasvukausien pituuksia vuosituhansien ajalta.

Useimmat mallit lupaavat meille kurjaa tulevaisuutta. Etelään Hollannin tms. kelit eli talvella sataa koko ajan ja kesällä vähän vähemmän? Pohjoiseen sitten nykyiset etelän kelit = lunta maassa tammikuun puolivälistä helmikuun loppuun?

Rakennusten säärasitus kasvaa ja tieverkko kärsii, kun ei ole kunnon pakkasjaksoja, vaan jatkuvaa pumppausta nollan molemmin puolin, jolloin "jääkiila" tekee työtään asvaltin halkeamissa.

Ilmasto on jo muuttunut selvästi. Ennen talvet olivat kylmempiä ja lumisempia. Myös kesät olivat kylmempiä.

Kesä 2017 oli aika viileä ja sateinen. Muistelin, että joskus 80-luvun alussa oli myös tosi kurja kesä. Ilmatieteenlaitos avasi vähän aikaa sitten vanhat mittaustuloksensa vapaasti selailtavaksi, joten töihin. Hups, 70- ja 80-lukujen keleihin verrattuna kesä 2017 oli sekä lämpötiloiltaan että sademääriltään keskimääräistä tasoa! Ne tuon ajan kurjat kesät olivat paljon surkeampia.

Toisaalta mitään vuoden 2018 kesän kaltaista vastaavaa ei vanhoista säätiedoista löydy. Hellepäivien määrä on ollut reilussa kasvussa. Samoin talvet ovat lauhtuneet. Vuoden keskilämpötilojen ja sademäärien muutokset ovat aika olemattomia, mutta jälki on aivan eri näköistä, kun paperille piirtelee esim. kuukausien keski, max ja min lämpötilat. On sitä ennenkin ollut silloin & tällöin lauha ja vähäluminen talvi, mutta nyt nämä alkavat olla jo sääntö. Muistelen (tämän unohdin säädatasta varmistaa), että etelässäkin lumi suli runsaslumisempina talvina vasta huhtikuussa. Nyt alkaa tyyli jo olla, että pysyvä lumi tulee tammikuun toisella viikolla ja sulaa jo helmi/maaliskuun vaihteessa. Surkeimpina talvina lunta on ollut maassa vain 2-3 viikkoa (yhteensä, tämäkin voi koostua parista pätkästä, joiden välissä lumi sulaa kokonaan). Ennewanhaan rykäistiin elohopea melkein joka talvi edes kerran liki -30 °C lukemiin, nyt ei aina mene edes -20 °C rikki.

Eron nimenomaan tammi/helmikuun lämpötiloissa näkee siinäkin, kun olen yrittänyt ennustaa kesämökkini lämmönkulutusta vanhoilla rkmk mitoistusarvoilla. Nehän perustuvat mitattuun säädataan joskus vuosikymmeniä sitten. Omaa mittausdataa on 2014 syksystä lähtien ja ainoastaan vuoden 2018 helmi ja maaliskuu olivat 1-2 astetta mitoitusarvoa (eli pitkän ajan keskiarvoa) kylmempiä. Toisaalta näitä edeltävät joulu- ja tammikuu olivat molemmat viitisen astetta mitoitusarvoa lämpimämpiä.

Sitten takaisin näihin mallien epävarmuuksiin. Isoina kysymysmerkkeinä mm. luonnon omat CO2 ja metaanilähteet - mikrobien toiminta ja merenpohjien metaanihydraattiesiintymät. Nuo viimeksi mainitut voivat röyhtäillä ilmakehään isoja määriä metaania, jos meren lämpötila nousee hitusenkin. Sen jälkeen taitaa mopo keulia armotta eikä mitkään päästövähennykset enää riitä. Huonommalla tuurilla olemme jo tässä tilanteessa.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006125897.html

Ja jatkamme valokuvauksella.

Vittorio Jano kirjoitti:Tilasin taas uuden kameran - justhan sitä siirryin digiaikaan EOS350D:n myötä. Vehjes kakkuloineen on nyt maannut lähinnä kaapissa ja hankin tilalle jotain pienempää. Jos sitä sitten jaksaisi kiikutella mukana.

Jos joku on kiinnostunut vanhoista, mutta muistaakseni ihan toimivista EOS-objektiiveista, niin kannattaa vilkaista myyntipalstaa.

Ja tulossa siis Olympus OM-D E-M10 Mark III.

EDIT. Tulikin ostokrapula ja peruin tilauksen. Täytyy käydä kaupassa hypistelemässä ensin.

Miksi peruit? Hypistely on toki suotavaa ennen ostopäätöksiä.

Täältä löytyy E-M1 ja aiemmin oli E-M5. Järjestelmänä tuo on jo sen verran kypsä, että lasitavaraa löytyy jo useimpiin tarpeisiin.

peilittömät on hiukan pienempiä,mutta kunnon objektiivilla niissäkin se koko/paino kasvaa

Kasvaa toki. Mulla on repullinen optiikkaa, eikä niitä laatulaseja ihan taskukokoisiksi tai kevyiksi voi enää haukkua, mutta kyllä ne edelleen jää selvästi pienemmiksi, kuin saman tasoinen lasi peilikamerassa.

Onko hyvä vai huono, omaa silmää miellyttää:

Linssiharjoitusta:

^^ Kaunisti rähjääntyneet vanhat pinnat miellyttävät aina.

nipaka kirjoitti:Onko hyvä vai huono, omaa silmää miellyttää:

Haa - sorruin minäkin junakuvan ottamaan pari viikkoa sitten Italian reissulla. Tosin puhelimella eikä erityistä taitoa kuvaamiseen - mutta junateemaa jatkaakseni:

Puhelimella on sellainen erityinen etu kamerana, että se on aina mukana. Ottamattomuus kun on melko iso kuvan tekninen puute.

Onhan nuo nyky kännykköjen kamerat jo ihan kelpo vehkeitä, tietyin rajoituksin toki.

lerppu kirjoitti:

nipaka kirjoitti:Onko hyvä vai huono, omaa silmää miellyttää:

Haa - sorruin minäkin junakuvan ottamaan pari viikkoa sitten Italian reissulla. Tosin puhelimella eikä erityistä taitoa kuvaamiseen - mutta junateemaa jatkaakseni:

Mielestäni varsin onnistunut otos. Jännä tuo piste josta kaikki vaikuttaa tulevan.

Järvessä on taikaa

lerppu kirjoitti:

nipaka kirjoitti:Onko hyvä vai huono, omaa silmää miellyttää:

Haa - sorruin minäkin junakuvan ottamaan pari viikkoa sitten Italian reissulla. Tosin puhelimella eikä erityistä taitoa kuvaamiseen - mutta junateemaa jatkaakseni:

Komia Pininfarinan muotovaliohan siinä kuvassa.

Junakuville jatkoa, sattui sopivasti piikkipaikalle.

Onko olemassa palavaa vettä?

glideslope kirjoitti:Onko olemassa palavaa vettä?

- On. Mutta meillä onkin duunissa kaikenlaista hassua prosessien sivutuotteena...

EDIT: helvetin hieno laukaisu, kelpaa poustata!

Aamuaurinko eilen Laihialla.

Monesti on käynyt mielessä, että tuolla olisi hieno viettää muutama kesäaamu kameran kanssa, mutta on ehkä suhteettoman työlästä järjestää itsensä Pohjanmaalle pellon reunaan mörönpieremän aikaan vain kuvien takia..

Suolla

Vaskitsa tuli tiellä vastaan! 50 vuotta siihen meni ennen kuin tällaisenkin harvinaisuuden tapasin.

Klapisavottaa ihmettelemässä oli pari pienempääkin kaveria.

Sateen pitelyä

Turun Corgijuoksun satoa:

Kurkku ja paprika.

Kyseessä on ilmeisesti eräänlainen freudilainen testi.

Väärinymmärsin kirkon mainoksen.

Kesäkuva syksyyn:

Sweet 35

Penkki