Vakuutusmaksut

[Copyfighter]

Mitäs arvon foorumilaiset maksaa vakuutuksistaan? Mulla tipahti taas vuosilasku, täyskaskolla €1778. Pitäis ehkä kilpailuttaa?

[Sixgear]

Onkai sun bonukset vähintään miinuksella? Itellä liikenne+superkasko 752e/vuosi Pohjolasta ja 151euron omavastuulla.

[-Tomi-]

839€ näyttää olevan vuoden kokonais hinta, täyskasko.

[puuha]

Mulla oli 147 tappiin asti vakuutettu, 556€/v

Liikenne 70% bonus
Kasko 70% bonus

Yhtiö Tapiola, kunta Vahto.

[mipo]

1408e/vuosi. Kaskollinen.

edit: liikennevakuutus: bonus 0%, Konepäällystöliiton alennus 6%.

kasko: bonus 70%, varkauden estoalennus 10%, ikä alennus 10,5 %, jarrualennus 5%, Konepäällystöliiton alennus 15%, Myyjäliikkeen alennus 20%.

150euroa näyttäis olevan omavastuut.

[Rolle]

Olisko bonukset ja paikkakunta kova sana ilmoittaa ja onko kaskossa bonukseton vai millainen systeemi ja millä omavastuilla että voi edes jotenkin vertailla.

[Copyfighter]

Sori, mä oon aika pihalla vakuutusasioista.

Paikkakuntana Turku, bonuksia vain 5% (auto) / 30% (liikenne), omavastuu €150. Vakuutuksenantajana If.

[WLD@HRT]

Bonukset, paikkakunta ja jollain yhtiöillä vaikuttaa haltian ikä. Laittakaa mulle bonukset ja rek. tunnus vaikka yksityisviestinä niin lasken teille kilpailevan tarjouksen kaikkilla alennuksilla mitä keksin.

[JRA]

Paikkakuntana Turku, bonuksia vain 5% (auto) / 30% (liikenne), omavastuu €150. Vakuutuksenantajana If.

Pari vuotta sitten, kun itse viimeksi "kilpailutin", ainakin Pohjola antoi sinne vaihdettaessa suoraan 50% tervetuliaisbonukset kaskosta. Tekee vuodessa ihan kivan kasan säästöä.

[Portti]

Sattui minullekin tulemaan juuri vakuutuslasku, joten tiedot ovat helposti käsillä.

Eli 147 GTA:n vakuuttaminen Tapiola-yhtiössä Hollolassa asuvalle keski-ikäiselle miehelle maksaa seuraavasti:

Liikennevakuutus: perusmaksu n. 815 eur, tästä bonukset 70% ja muut alennukset => maksettavaa jää n. 215 eur

Täyskasko (ml. lunastusetu): perusmaksu n. 2.200 eur, tästä bonukset yms. alennukset pois => maksettavaa n. 550 eur

=> Vakuutusmaksut vuodessa täysillä bonuksilla n. 765 eur/v.

Puuhan 147:aan verrattuna GTA:n vakuutukset näyttää olevan n. 200 eur kalliimmat täysillä bonuksilla samassa yhtiössä. Oliko puuhan 147 2-litrainen?

[tmv]

Ihan tarkkoja lukuja ei nyt ole käsillä mutta suunnilleen:

- Bonukset 70% liikenne ja 70% kasko.
- Täyskaskon lisäksi lisäpalveluita eli mm. keskeytysturva ja hinauspalvelu.

Alennettu vuosihinta noin 750-770 € jollen ihan metsään muista. Mukana on keskittämisalennus ja joku liiton lisäale. Vakuutusyhtiönä IF.

Nordea halusi välttämättä yrittää tyrkyttää omaa vakuutustaan tilalle, joten tekivät tarjouksen. Oli melkein eurolleen sama summa... ei tarvinnut vaihtaa.

[markus_p]

Seuraavat hinnat Alfa 156 1.8TS -98. Kunta Lappeenranta ja ikää parin päivän päästä 23v. Yhtiö Tapiola.

Liikennevakuutus:

perusmaksu 609e
bonus 15% -91e
omistaja-alennus 7% -36e
maksutapa-alennus 2,5% -12e

maksu 470e

Säästökasko:

perusmaksu 1.063e
bonus 70% -745e
hyvän kuljettajan lisäetu 5% -16e
turvallisuusalennus 5% -15e
omistaja-alennus 7% -20e
maksutapa-alennus 2,5% -7e

maksu 261e

Yhteensä vuodeksi 731e

[Hansu]

Pohjantähden nettilaskuri antoi hinnaksi liikenteelle 179 ja kaskolle 433, yht. 613 euroa, paikkakunta Hämeenlinna, bonukset liikenne 70% ja kasko 60%. Omavastuu 150 e. Auto 1.8 SW, vm 2001. Mutta hinta on tosiaan vain arvio, kunnon tarjouksen saa kysymällä. Itsellä on vielä vähän edullisemmat hinnat.

[Wile E. Coyote]

Alfa siirtyi vanhus luokkaan (yli 6v) ja vakuutus maksut tippui kaskon osalta reilusti.

Liikennevakuutus 50% bonuksilla, 5% omistaja-alennuksilla, ja 2,5% maksutapa-alennuksilla 277,11€

Säästökasko 70% bonuksilla, 5% hyvänkuljettajan lisäedulla, 5% turvallisuusalennuksella, 5% omistaja-alennuksella, ja 2,5% maksutapa-alennuksella 283,78€

Yhteensä 560,89€

Nyt alkaa olla inhimillisellä tasolla, vaikka iso kasa rahaa tuokin minulle on. Yhtiönä siis Tapiola, ja ikää 29. Omavastuu 151€.

PS. Ja virkailija neitosella oli itsellään 156ts ja hehkutti kovasti miten on kiva peli kun huomasi että niin on allekirjoittaneellakin Olis varmaan pitäny kysyä jotain Alfa-alea vielä tuohon päälle

[Antijape]

Alfa 156 2.0 JTS 2002, Kotka, yhtiö Pohjola. Vuosimaksu 756,90€. Liikenteessä Bonus 10% + 7% keskittämisale. Kaskossa bonus 70% + keskittämisale 7% + lisäbonus(?) 8% + liittoale 20%. Kaskoon kuuluu hirvi, palo, varkaus, ilkivalta, autopalvelu, oikeusturva ja superlunastus.

[puni]

156 V6 SW 2001, täyskasko(70%) ja liikenne(25%) Fenniasta, olisikohan ollut hieman päälle tonnin/vuosi kun pari kk sitten maksoin. Kuskilla ikää 25 ja paikkakunta helsinki. Elämä on...

[V6]

Pohjola Superkasko (+keskeytysvakuutus,omavastuu 151e) +liikenne
915,92e vuodessa,70 bonareilla

[liekki]

Täyskasko kaikilla herkuilla 274€/vuosi
Hämeenlinna/IF/Ei bonuksia.

Niin ja auto on siis tuo 156 V6

p.s. henkilökunnan vip-vakuutus

[crashline]

Aika hiljaista tällä vakuutusten kysely rintamalla...
Itteä kans kiinnostais mitä ne nykypäivänä on muilla.
Ittellä Lähivakuutus ja kaskolla karvan alle kaks tonnii vuodessa miinus prosentit jää maksettavaa n.500Euroa...

Mites siellä päin?

[Woland]

Aika hiljaista tällä vakuutusten kysely rintamalla...
Itteä kans kiinnostais mitä ne nykypäivänä on muilla.
Ittellä Lähivakuutus ja kaskolla karvan alle kaks tonnii vuodessa miinus prosentit jää maksettavaa n.500Euroa...

Mites siellä päin?

Itselläni maksut 600-700 vuoteen Ifissä. Kannattaa kysellä, koska kaskojen sisällöissä ja hinnoissa on isoja eroja. Alfalle ois hyvä Ifissä se sijaisautoetu...

[azorblade]

Pohjolassa näyttäsisi olevan puolet halvemmat alfa vakuutukset kuin Tapiolassa. Tosin vertailut vasta liikennevakuutuspohjalta, mutta tulevan kakkosalfan vakuutukset varmaan sinne menossa, niin saa sitten op-bonukset hyötykäyttöön..

[h_lauri]

Varttiseksissä liikenne ja 10-vuotiaan kasko n. 62 eur/kk (Tryg). 70 rosentin bonareilla. Vero näyttäisi olevan jotain 1,30 eur/vrk.

Toisen vakuutukset sitten onki niin kalliit ettei edes käsitä. Pitäneekin katsoa, millä bonuksilla.

Koitin vertailla hintoja keväällä (Tryg/Tapiola/If), mutta tulos oli melko nollasummapeliä. Ykkösbonusasiakkaan valintahan olisi Lähivakuutus...

[Wile E. Coyote]

Sopivasti tuli vakuutusmaksut postista ja kävin tapiolan konttorillakin vähän jutustelemassa. Eipä tuo juuri muuksi muuttunut, paitsi gtvn osalta joka siirtyy harrasteautovakuutuksiin.

156 v6 maksaa täällä kouvolan seudulla näin:

liikennevakuutus perusmaksu 717,45
bonus 70%
omaetu 17%
maksettavaa 178,64€

säästökasko 1226,46€
(kolari,luonnonilmiö 200€, hirvi, ilkivalta,palo,varkaus 160€, oikeusturva 200€/15%)
bonus 70%
hyvän kuljettajan liasäetu 5%
turvallisuus alennus 5%
omaetu 17%
maksettavaa 275,62€

GTV on kallis kun ei ole bonareita.

liikennevakuutus 634,87€
bonus 0%
omaetu 17%
maksettavaa 526,94€

säästökasko 1092,03
bonus 70%
turvallisuus alennus 5%

+lasivakuutus 53,40€
+lunastusturvavakuutus 80,99€
maksettavaa 369,86€

gtv siirtyy harrasteautovakuutuksiin ja maksut onneksi tippuu roimasti. Onhan tämä silti halpaa! 1351,06€ vuodessa.

[HopeinenQ]

Liikennevakuutus ja täyskasko tuulilasivakuutuksella ja keskeytysturvalla 693,60€/v. Omavastuu 150€

Liikennevakuutuksen bonukset 45% ja laajakaskon 70%. Vakuutusyhtiö on Tryg ja paikkakuntana Hyvinkää.

[DaViega]

superkasko ja liikenne vakuutus 570,-/vuosi, vakuutus pohjolassa, ja vaikka kuinka ynnäilen, niin tollaseen pääsen.

kerrankin oli ihan positiivisesti yllätynnyt, toi vakuutus otettiin auton vaihdon yhteydessä tyyliin "laitetaan joka samanlainen kun edellisessä - katellaan sitten myöhemmin ehtoja...". Superkasko oli aika kattavan olonen noin pikasella mulkasulla mm. lasivakuutus

[alfa164]

Pohjola juuri kauppasi vakuutuksia meille.Pohjola pääsi samaan hintaan kuin fennia OP:n bonuksilla jäi tietenkin ottamatta vakuutukset kyseisestä lafkasta

[Jönsson]

Pohjola juuri kauppasi vakuutuksia meille.Pohjola pääsi samaan hintaan kuin fennia OP:n bonuksilla jäi tietenkin ottamatta vakuutukset kyseisestä lafkasta

Yleensäkin kannattaa miettiä, onko ostamassa vakuutusta vai (op-)bonuksia.

[niki]

Pohjola juuri kauppasi vakuutuksia meille.Pohjola pääsi samaan hintaan kuin fennia OP:n bonuksilla jäi tietenkin ottamatta vakuutukset kyseisestä lafkasta

Jostainhan ne bonuksetkin on revittävä (eli kalliimmista maksuista sitten vakuutuksissa tai jostain muualta).

En ymmärrä niitä, ketkä juoksee S-ryhmän tai esim OP-Pohjolan bonusten perässä vertailematta kuitenkaan sitä viivan alle jäävää todellista maksua. Eräs esimerkki on ABC:n polttoaine, joka ei ole välttämättä halvinta bonusten jälkeenkään...

Asiaan: 159:n vakuutukset tällä hetkellä Turvassa ja liikenne (35%) + liittokasko 70% (joka siis sisältää lähes kaiken mahdollisen laajasta sijaisautovakuutuksesta lunastukseen) on yhteensä n. 848,17 eur.

Spiderissä liikennevakuutus 15% bonuksilla on 483,88 ja osakasko (hirvi, ilkivalta, palo ja varkaus) vajaa 60 euroa. Myöskin Turvassa ja näin siis Aurassa.

[niki]

Superkasko oli aika kattavan olonen noin pikasella mulkasulla mm. lasivakuutus

Siinä on sitten 150e omavastuu kaikissa vahinkotilanteissa, myös lasin korjauksessa, eli jos lasia ei tarvitse vaihtaa, niin tuolla vakuutuksella ei tee mitään. Kannattaa myös, kun nyt uuden sopparin teit, katsoa liikennevakuutusmaksun vakuutuskausi. Ei ole Pohjolassa ensimmäisenä vuotena välttämättä koko vuoden maksu, mikä papereissa lukee, mutta ilmeisesti otit tämän huomioon...

Joissain yhtiöissä lasivakuutus on aina maksutta mukana ja kattaa korjaukset ilman omavastuuta, toisilla ei omavastuuta ole edes lasin vaihdossa (Fennia) mutta lisähinta tästä turvasta pomppaa pilviin.

Kannattaa tosiaan katsoa hieman niitä ehtoja hinnan lisäksi.. Sisällöt vaihtelevat kaskovakuutuksissa merkittävästi eri yhtiöittäin.

[doublesix]

Fenniasta ei saa lasivakuutusta kuin täyskaskon yhteyteen. Osakaskoon eivät myy lasivakuutusta.

[gfj-365]

Minun muistin mukaan ainakin ifin lasivakuutuksessa korjaus on ilmainen ja jos lasi vaihdetaan, niin sitten 150e omavastuu

[Woland]

Minä ainakin pysyn Ifissä makso mitä makso; maksut on suhteessa saatavaan palveluun ja homman toimivuuteen.

Sen verran ABC:n hinnoista; Kuopiossa eilen Savilahden Prisman ABC:llä 98 makso 1,51 euroa/litra. Halvempaa se oli kuin St1 tai Puijonlaakson Nesteellä.

[h_lauri]

Sen verran ABC:n hinnoista; Kuopiossa eilen Savilahden Prisman ABC:llä 98 makso 1,51 euroa/litra. Halvempaa se oli kuin St1 tai Puijonlaakson Nesteellä.

Jatkan OTeetä: Se oli vaan sisäänvetotarjous.

Paikallin aakkoslafka on ollu kallein koko sen ajan mitä se on tossa Nihtisillassa ollut. Ole kuin Juhla-Mokkaa hakenut paketin (se oli oikeasti halpa).

[evilpet]

toisilla ei omavastuuta ole edes lasin vaihdossa (Fennia) mutta lisähinta tästä turvasta pomppaa pilviin.

Mulla on ainakin fennian lasivakuutuksen omavastuu 100€ lasinvaihdon yhteydessä, ja korjauksessa ei omavastuuta ollenkaan...

[Jarsan]

Olisi helpompaa tehdä edes jonkinlaista vertailua, jos porukka laittaisi hinnat ilman bonuksia ja alennuksia. Jokainen voisi siitä laskea omilla bonareilla, jos tahtoo. Eihän niitä ihan suoraan voi verrata sittenkään, kun asuinpaikkakunta ja naamavärkki (ikä) vaikuttaa hintaan, mutta saisi edes jotain tolkkua.


Itellä vakuutukset If:ssä. Puolisen vuotta sitten kilpailutin viimeksi muutamien yhtiöiden kesken, eikä tullut edelleenkään tarvetta vaihtaa yhtiötä.

Liikennevakuutus 539€/vuosi ja suppea osakasko 113€/vuosi.

Omavastuu 150€. Osakasko sisältää: Hirvi, palo, varkaus, ilkivalta, autopalveluplus, vastuuturva ulkomaille ja ajoneuvon oikeusturvan. Hinnat ovat sopparin hintoja ilman bonuksia ja muita alennuksia.

[Hillhouse]

Luulen tehneeni hyvät kaupat Lähivakuutuksen kanssa. Tryg olisi halunnut GTA:sta kaikilla bonuksilla ja alennuksilla 1300e/v , mutta sama paketti Lähivakuutuksessa 670e/v, omavastuu 150e!!!

Tuo 670e/v (netto) sisältää kaskon ja liikennevakuutuksen kaikilla mausteilla (70% bonarit kummassakin) sekä lasivakuutuksen.

Jo pelkästään tämän autovakuutuksen ansiosta kaikki vakuutukseni siirtyvät Trygista Lähivakuutukseen Myös 3P:n vakuutus pari sataa euroa halvempi Lähivakuutuksessa. Sama linja jatkui koti-, ym. vakuutuksissa. Outoa ettei Trygista saanut kunnon tarjousta, vaikka asuntolaina ja tilit Nordeassa. Eivät edes yrittäneet/halunneet tehdä tarjousta

Kummasti muuten tuo moottorin tilavuus/teho vaikuttaa vakuutusmaksujen suuruuteen

[alfa164]

Pohjola juuri kauppasi vakuutuksia meille.Pohjola pääsi samaan hintaan kuin fennia OP:n bonuksilla jäi tietenkin ottamatta vakuutukset kyseisestä lafkasta

Yleensäkin kannattaa miettiä, onko ostamassa vakuutusta vai (op-)bonuksia.

Meillä siis nuo Op:n bonukset menee tällähetkellä Op:n palveluihin

[Jönsson]

Pohjola juuri kauppasi vakuutuksia meille.Pohjola pääsi samaan hintaan kuin fennia OP:n bonuksilla jäi tietenkin ottamatta vakuutukset kyseisestä lafkasta

Yleensäkin kannattaa miettiä, onko ostamassa vakuutusta vai (op-)bonuksia.

Meillä siis nuo Op:n bonukset menee tällähetkellä Op:n palveluihin

Niin, Op perii alan korkeimpia palvelumaksuja ja maksaa sitten bonusta, jolla voi kuitata näitä palvelumaksuja. Vasta, kun bonukset ylittävät palvelumaksut, voit maksaa niillä Pohjolan vakuutusmaksuja, jotka monissa vertailuissa ovat olleet alan kalleimpia. Ymmärrettävästi sitä vaihtoehtoa ei juurikaan mainosteta, että voisit nostaa bonukset rahana ja ostaa vakuutuksesi sieltä, missä hinnat ovat edullisemmat.

Nostetuista bonuksista joutuu maksamaan pääomaveroa sen vajaan kolmanneksen, mutta sittenkin vakuuttaminen muualla voi olla edullisempaa. Aina kannattaa verrata, mitä jää viivan alle. Tuohon bonushommaan voisi soveltaa vanhaa viisautta koskien alennuksia: kyllä me aina voidaan prosentteja antaa, kun ei rahaa tarvitse antaa (eli nostetaan hintaa ja lisätään alennusprosenttia).

[Rasvis]

Nostetuista bonuksista joutuu maksamaan pääomaveroa sen vajaan kolmanneksen, mutta sittenkin vakuuttaminen muualla voi olla edullisempaa.

Joo, näin se on ainakin meillä. Vakuutukset tällä hetkellä Turvassa.

Kovasti aina OP:lla mainostavat noita "halpoja" vakuutuksia mutta tarjousta tehnyt täti kuitenkin oli sen oloinen ettei juuri vähempää voisi kiinnostaa. Varsinkaan hankalat vanhat autonromut joille pitäisi muka saada joku muukin kuin liikennevakuutus.

Toisaalta Turvan näkemys oli, ettei Spiideri ole harrasteauto eikä sille saa harrasteajoneuvovakuutusta koska "sä et aja sillä kilpaa"

[Rolle]

^Näinhän se menee ja tietenkin kilpailijan tapa toimia on aina huonompi kuin se oma. Toiset on nettosaajia ja toiset maksajia, sama kuin Valtio tai EU jakelee veroilla kerättyjä rahoja Aina joku saa ja joku maksaa, eikä saavutettuja asioita voi verrata yksinkertaisesti keskenään.

Meillä kun OP-bonukset oli käytetty vakuutuksiin, vaihdoin Tapiolaan. Kaveri oli siellä töissä ja laitoin ehdoksi, että pitää olle sen pääomaveron verran halvempi kuin Pohjolassa Nyt kun kovat kerta-alet on sieltä loppu, niin siirrän takaisin Pohjolaan, johon on kertynyt yhden vakuutuskauden verran bonareita.

[niki]

Fenniasta ei saa lasivakuutusta kuin täyskaskon yhteyteen. Osakaskoon eivät myy lasivakuutusta.

Saako mistään yhtiöstä osakaskoon lasivakuutusta? Epäilen, ettei...

Olisi helpompaa tehdä edes jonkinlaista vertailua, jos porukka laittaisi hinnat ilman bonuksia ja alennuksia. Jokainen voisi siitä laskea omilla bonareilla, jos tahtoo. Eihän niitä ihan suoraan voi verrata sittenkään, kun asuinpaikkakunta ja naamavärkki (ikä) vaikuttaa hintaan, mutta saisi edes jotain tolkkua.

Valitettavasti ei toimi tämäkään... Esim. Pohjola ilmoittaa perusmaksut ilman veroja (ainakin viime aikoina näkemissäni sopimuksissa), toiset taas verojen kanssa. Lisäksi se, missä järjestyksessä mitkäkin alennukset tai korotukset lasketaan vakuutusmaksuun, muuttaa tilannetta niin paljon, että pelkällä bonus ja perusmaksutiedolla ei saa edes suuntaa-antavaa arviota vakuutusmaksuista. Malli voisi olla esim. tällainen:

Veroton perusmaksu 1000 eur
Bonus 70%
Keskittämisetu 10%
Pärstäkerroinetu 20%
Vakuutusmaksuvero + 23%

Tarkoitan tällä sitä, että esim. keskittämisetu lasketaan alennetusta hinnasta bonusten jälkeen ja "pärstäkerroinetu" taas alennetusta hinnasta keskittämisalennuksen jälkeen. Alennukset ovat suurempia silloin, kun vakuutusmaksuverot on mukana perusmaksussa ennen alennuksia. Koska alennusjärjestys ja määrä on erilainen eri yhtiöissä, saattaa yhtiö, jossa on satoja euroja kalliimpi perusmaksu, olla kuitenkin viivan alla edullisempi.

Sitten on peikko nimeltä vakuutuskauden perusmaksu, joka ei välttämättä ole koko vuoden mittainen (ja taas joutuu ottamaan laskimen esiin, jotta pystyy vertailemaan).

Lisäksi sopimukset ja sisällöt vaihtelee vakuutuksen iän mukaan, eli 2 vuotta sitten otettu vakuutus voi olla täysin erilainen, mitä nyt otettava uusi vakuutus, myös hinnan laskentatavaltaan. Vakuutuksia voi myös räätälöidä. Esim Fenniassa ja Aktiassa on ollut lasinvaihto ilman omavastuuta joissain sopimuksissa, toisissa taas ei ja Lähivakuutuksessa hinausturva ei ole vakiovaruste laajakaskossa, toisin kuin kaikissa muissa yhtiöissä (vaikka siellä se käytännössä aina mukaan ruksataan pyytämättäkin).

Näinollen tavan tallaajan on hyvin vaikea verrata olemassaolevaa vakuutusta ja kilpailevan yhtiön tekemää vakuutustarjousta. Hintojen / ehtojen eroista edustajat puhuvat asiakkaille valitettavan usein liian vähän, toki poikkeuksiakin löytyy.

Niin, Op perii alan korkeimpia palvelumaksuja ja maksaa sitten bonusta, jolla voi kuitata näitä palvelumaksuja. Vasta, kun bonukset ylittävät palvelumaksut, voit maksaa niillä Pohjolan vakuutusmaksuja, jotka monissa vertailuissa ovat olleet alan kalleimpia. Ymmärrettävästi sitä vaihtoehtoa ei juurikaan mainosteta, että voisit nostaa bonukset rahana ja ostaa vakuutuksesi sieltä, missä hinnat ovat edullisemmat.

Nostetuista bonuksista joutuu maksamaan pääomaveroa sen vajaan kolmanneksen, mutta sittenkin vakuuttaminen muualla voi olla edullisempaa. Aina kannattaa verrata, mitä jää viivan alle. Tuohon bonushommaan voisi soveltaa vanhaa viisautta koskien alennuksia: kyllä me aina voidaan prosentteja antaa, kun ei rahaa tarvitse antaa (eli nostetaan hintaa ja lisätään alennusprosenttia).

Naulan kantaan. Itselleni tuli kyllä täysin uutena asiana, että bonukset voi nostaa myös rahana...

[Wile E. Coyote]

Tapiolasta sai aiemmin lasivakuutuksen myös ns. säästökaskoon. Nyt kun kaskot uusittiin niin poistui. Itsellä se kuitenkin pysyy niin kauan kun en vaihda uusiin versioihin. omavastuu korjatessa 0€ ja 150€ vaihdettaessa.

If oli aiempi vakuutusyhtiö mutta tapiolan tekemä tarjous oli itselle huimasti halvempi. Niinpä kilpailutin myös muut vakuutukset ja nekin tippuivat. Tuntuu että aina parin-kolmen vuoden välein kun vaihtaa niin pysyy "hermolla". Ennen Ifiä olin pohjolan asiakas, ja jokin aika sitten Fennia yritti houkutella mutta myönsivät etteivät pysty kilpailukykyiseen tarjoukseen. OP-oli asuntolainakilvassa kallein ja mutun mukaan ei ole autonvakuutuksissa myöskään kilpailukykyinen. 156 osalta tuo oma on mielestäni hyvin kohtuullinen, mutta gtv tosiaan on kallis kun ei ole liikennevakuutuksessa bonareita. Ihmeellisesti nuo silti heittelee jopa saman yhtiön sisällä. Ja esim appiukolle tapiola olisi selvästi kalliimpi kuin nykyinen If. Ota noista selvä!

[doublesix]

^^ Kyllä sen ennen sai osakaskoon, kuten Wile.E.C. totesi. Tapiolan lisäksi onnistui ainakin Kansassa.

[savijo-r]

Itselläni on kaikki vakuutukset olleet aina IF:ssä.

En tiedä onko hintatasoltaan edullisin , mutta asioinnin helppous ja palvelun taso pitää ne jatkossakin siellä.

Konttori on tuossa kulman takana ja konttoria pitää jo tutuksi käynyt mies.

Maksan mielelläni hyvästä palvelusta hieman lisää ja konttori on vielä lähellä ja kaikki rekisteröintiin liittyvät asiat hoituu myös.

[Hepa]

Itsellä on kaikki vakuutukset ollut Tapiolassa. Tyttären perussairauden takia ei oikein niitä voi enää mihinkään vaihtaakaan. Palvelu on ollut aina hyvää ja vakuutusasiat hoituu kätevästi verkossa. Lapsivakuutuksen omavastuu tulee maksuun kerran vuodessa, kun käyttää verkkopalvelua. Samoin kuitteja ei tarvitseaina lähettää, vain kun palvelu pyytää (pistokokein ilmeisesti).

Verraten esim. siskon lasten vakuutukseen (en ole varma missä yhtiössä), jossa omavastuu menee jokaisella hakukerralla erikseen. Tästä kertyy jo meidän tapauksesssa huima säästö.

Auto- ja kotivakuutusten korvauspalvelusta ei kauheasti ole tietoa, kun ei ole joutunut käyttämään.

[niki]

^^ Kyllä sen ennen sai osakaskoon, kuten Wile.E.C. totesi. Tapiolan lisäksi onnistui ainakin Kansassa.

Selvennyksenä tähän, että säästökasko ja osakasko ovat 2 eri asiaa. Säästökasko on laajakasko vanhemmille autoille joiden arvo on vähäisempi, osakasko ei taas koskaan kata kolarivahinkoja (eli yleisimmin hirvi, palo, varkaus ja mahdollisesti ilkivalta sopimuksesta riippuen).

Kansan toiminta on päättynyt 94. 93 tapahtuneen yrityssaneerauksen jälkeen se fuusioitiin Sampoon, joka nykyään IF:nä tunnetaan.

IF:llä ainakin näissä "isokoneisissa" (mm. 159 2.4 ja entinen GT 3.2V6) ovat olleet selkeästi kaikkein kallein yhtiö vakuuttaa niin itselläni, kuin myös Alfaa omistavilla kavereilla eripuolilla maata. Hintaero omilla 35% liikennebonuksilla on ollut jopa tuhannen euron luokkaa halvimpaan (kun liikenne ja kasko laskettu yhteen). Vertailu todellakin kannattaa, vaikka myönnettäköön, että IF:n huippukasko on kattava tuote kaikin puolin ja korvauskäsittely ripeää. Vanhojen autojen liikennevakuutukset taas ovat poikkeuksetta IF:ssä kaikkein edullisimpia ja omat, satunnaiset "rottelot" on tullut siellä aina vakuutettua.

[Peeveli]

Perhanan kallis tämä uusi alffa on vakuuttaa verrattuna kansanautoon eli volkkarin kolffiin. Kun pyysin tarjouksia ennen ostoa muutamista firmoista, niin katsoin edelleen ettei yhtiön vaihdolle ole aihetta eli Tapiolassa edelleen. Noh, keväällä sitten lätkähti eka lasku ja siinä olikin jo korotusta. Tapiolassa sanottiin että koska auton rekkaria ei ollut saatavilla tarjousta tehdessä, ei tarkkaa summaa voitu laskea. Elikkäs laajakasko (tosin ei seisontapäivien korvausta/sijaisautoa koska en työssäni välttämättä tarvitse autoa, mutta lisänä lasivakuutus ja pakollisena rahoitusvakuutus) ja liikennevakuutus (molemmat 70% bonuksin ja olikos se nykyjään 160 euron omavastuulla sekä 11 % asiakkuusalennuksella) yhteensä mielestäni korkea 800 euroa vuosi. Voiton tästä vie hitusen vielä uusi 1-srj:n bemari ja joku uusi 3-sarjalainen reippaasti kalliimpi. Eipä parempiakaan tarjouksia mistään tullut, vaikka moni kehuu If:iä tai Lähivakuutusta jne halvemmaksi.

[jyskyed]

Vanha topic ylös.

Tapiolassa vakuutukset:

Ikä parikymmentä.
Kunta Riihimäki.
Omaetualennus 17%

LiikenneBonus 10%
Peruskasko bonus 70%.
Omavastuu 160e.

Vuosimaksut reilu 1500 euroa.

Bonuksetkin ovat vielä putoomassa kesän jälkeen viime vuonna tapahtuneen kolhun takia. Voi helevetti, ja mistä sitä saisi halvemmalla?

[michael]

159 2.2:
Pohjola
Superkasko 602 € / vuosi, bonus 70%
Liikennevakuutus 206 € / vuosi, bonus 50%
Yht se reilu 800 € / vuosi.

Kannattikin katsoa papereita, huomasin että mullahan on lasivakuutus.

[mattijus]

Jos noita nyt haluaa verrata, niin olisi hyvä laittaa se perusmaksu eikä bonuksia.