Farina kirjoitti:Aijai, se on hieno peli Volkkariksi, ehkä jopa tuleva klassikko. Vuoristosairaalan Udo? ajeli valkoisella avo-Golfilla ja se oli pikku-Farinan lempiauto siihen aikaan.
Onnittelut ja tervetuloa avoautoilijoiden joukkoon! Ykköskoppainen Golf Cabio on tosiaan hieno peli. Melkein pitäisin klassikkona jo nyt.
Farina kirjoitti:
michael kirjoitti:Golf Cabriolet, sitä klassisinta mallia. Sää ei vaan näytä ihan vielä suosivan avoautoilua. Kai se pitää hetki vielä malttaa.
Aijai, se on hieno peli Volkkariksi, ehkä jopa tuleva klassikko. Vuoristosairaalan Udo? ajeli valkoisella avo-Golfilla ja se oli pikku-Farinan lempiauto siihen aikaan.
Fiattiin 5-vuotishuolto 12 kk:n tiepalvelulisällä ja uudet etujouset+iskarit+yksi raidetanko+yksi rengas => 975 eur Konalan Autokeskuksesta.
Jousirempan osuus 705 eur.
Eikä muuten ollu iskareita tossa setissä, vaikka Lahdelma niin väitti. Jos olisi ollut, olisivat kai "heilahduksen vaimentimien" arvot olleet 100/100 % 70/71:n asemesta. Näin niinkuin PC-tukihenkilön logiikalla pääteltynä.
h_lauri kirjoitti:
Entä jos ei ole naisystävää, kun vaimo ei anna pitää?
Sulla on käsitteet sekaisin. Vanhan sivistysmaan määritysten mukaan vaimon ja rakastajattaren välinen erohan on se, että rakastajatar tietää vaimosta mutta vaimo ei tiedä rakastajattaresta.
h_lauri kirjoitti:
Entä jos ei ole naisystävää, kun vaimo ei anna pitää?
Sulla on käsitteet sekaisin. Vanhan sivistysmaan määritysten mukaan vaimon ja rakastajattaren välinen erohan on se, että rakastajatar tietää vaimosta mutta vaimo ei tiedä rakastajattaresta.
Hah Hah Enemmän sillä tunkilla Alfa on seisonut..
Ja Janolle, että tunkki ei oo mulla mennyt pohjasta läpi kuin Alfassa.
Vaimolle sanoin, että kunhan Alfankin mittarissa 545000, niin palataan asiaan keskustelun merkeissä
Mutta kyllä mä kieltämättä sen Monkkua varten ostin. Sen verran painava vekotin, että ei viitsi haitarilla ylös hinata
Hah Hah Enemmän sillä tunkilla Alfa on seisonut..
Ja Janolle, että tunkki ei oo mulla mennyt pohjasta läpi kuin Alfassa.
Vaimolle sanoin, että kunhan Alfankin mittarissa 545000, niin palataan asiaan keskustelun merkeissä
Mutta kyllä mä kieltämättä sen Monkkua varten ostin. Sen verran painava vekotin, että ei viitsi haitarilla ylös hinata
Tarkennuksena sen verran, että viittasin tähän Fordin ilmoitukseen ettei mm. Mondeon alkuperäistä tunkkia saa käyttää nostamiseen. Se kun ei kestä sitä....
h_lauri kirjoitti:
Entä jos ei ole naisystävää, kun vaimo ei anna pitää?
Sulla on käsitteet sekaisin. Vanhan sivistysmaan määritysten mukaan vaimon ja rakastajattaren välinen erohan on se, että rakastajatar tietää vaimosta mutta vaimo ei tiedä rakastajattaresta.
:=)
-Tazio
Hehe
En nyt ollenkaan halua kannustaa ketään vaimollista ottamaan naisystävää pelkästään siksi, että pääsisi Evergreeniin ostoksille - veikkaan että vaimoke - tyylistä riippuen - tykkää kaupasta vähintään yhtä paljon
Ja doublesixille:
Tämä kyseinen mekko oli hivenen eri tyylinen, mutta tuollainen sitten kesäksi
Toisaalta, sitten pitäisi ehkä hankkia avoauto...?
Aniara kirjoitti:
Hehe
En nyt ollenkaan halua kannustaa ketään vaimollista ottamaan naisystävää pelkästään siksi, että pääsisi Evergreeniin ostoksille - veikkaan että vaimoke - tyylistä riippuen - tykkää kaupasta vähintään yhtä paljon
Kyllä siellä näytti valikoimissa jotain kivaa olevankin. Pitäis varmaan livenä nähdä ja sovittaa. Melko 'haasteellinen' runko tuolla paremmalla puoliskolla on...juuri mikään valmisvaate ei tahdo sopia...paitsi ns. ranskalainen yöpaita (kanttinauha rusetilla)...
"Haasteellinen" runko kuulostaa tutulta... Vaikka haasteellinen tietty voi olla monella tapaa
Ja koska tiedän, että kaikkia, jotka tätä foorumia lukevat, tämä asia kiinnostaa aivan valtavasti, niin mainitsen vielä, että vanhemmat vaatteet on tehty paljon huolellisemmin ja sellaisella saumavaralla, että aina saa korjattua ja muokattua itselleen sopivaksi. Eikä tuu samanlaista kadulla vastaan
Jos liikutte täälläpäin, niin kannattaa ehdottomasti mennä käymään!
Pullollinen Long John -viskiä (eilen). Merkki on kummitellut päässäni lukioajoista saakka: jollain GOOM-risteilyn esiasteella laivaradiossa kuului ensin nesteen pulputusta lasiin, nautintoa kuvaava ähinä ja lause "tältä kuulostaa Long John -viski". Se taisi olla se reissu, jolla pieni pandakarhu paineli pitkin laivaa ja söi Panda-makeisia.
No oli se ihan juotavaa ainetta eikä edes kallista.
130e taisi tänään mennä bensoihin, ja aika tarkalleen kaikki tuosta tuli käytettyä. Autona lähinnä Citikka C5 2.0.. Tämän auton ansiota myös että kamera välähti kun pistin vakionopeussäätimen 60 alueella 68, ja kameran kohdalla vauhti oli jotain muuta vaikka oli tasaista.
gYdEbUh kirjoitti:Autona lähinnä Citikka C5 2.0.. Tämän auton ansiota myös että kamera välähti kun pistin vakionopeussäätimen 60 alueella 68, ja kameran kohdalla vauhti oli jotain muuta vaikka oli tasaista.
En nyt välttämättä autoa lähtisi syyttämään. Ainakin meillä päin kamerat pyrkivät noudattamaan usein nollatoleranssia - viimeksi perjantaina välähti 60-alueella, vaikka mittarinopeutta oli vain n. 65 km/h. Eikä ollut ensimmäinen kerta.
Eli en siis sakkolappusta vielä alkaisi odottamaan.
E: Ja jos se 130 ekee meni siihen Oulun matkailuun, josta toisessa threadissa mainitsit, niin aina voit tuudittautua ajatukseen, että V6 Alfalla et olisi samalla rahalla käynyt Forssaa pidemmällä.
Mulle tai naapurikaistalla menevälle välähti Transporterin takaikkunassa viime torstaina kuudenkympin alueella, kun vauhtia oli arviolta 66 km/h. Saa nähdä, laittavatko postia vai halusivatko kuvan työtilansa seinälle.
KauGoH kirjoitti:155 Q4. Olihan se pakko ostaa pois!
Taitaa olla sama peli mistä meinasin soitella. Menin numeroa kaivamaan nettiautosta, niin jo oli auto kadonnut listoilta. Sitten suunnistin tänne katsomaan, josko joku olisi jotain kirjoittanut..
Kai se pitää hetki vielä malttaa.
..........edellinenkin on.....no se ON.....
