Poliittista Filosofiaa

[Vittorio Jano]

^

En ole FinPat, mutta vittattiinkohan tuossa SDP:n kannattajakunnan ikärakenteeseen?

EDIT. Joku vaihtoi sivua, tuo siis @Kertsulle

[FinPat]

kuin perinteiset työläispuolueet joiden jäsenistö ei osallistu niin laajasti työelämään)

Lähteitä tälle? Mielenkiinnosta lukisin.

https://journal.fi/tt/article/view/52744

"Perussuomalaiset näyttäisivät edustavan työväestöä huomattavasti enemmän kuin perinteiset työväenpuolueet SDP ja vasemmistoliitto. Näiden molempien puolueiden kannattajista alle puolet on ylipäätään työelämässä mukana. Puolueiden kannattajat eivät myöskään työskentele työntekijäammateissa niin usein kuin perussuomalaisten kannattajat."

[Kertsu]

Hmm, no kai 5 vuotta vanha pienimuotoinen tutkimus on hyväksyttävä.

[FinPat]

Hmm, no kai 5 vuotta vanha pienimuotoinen tutkimus on hyväksyttävä.

Samansuuntaista näyttäisi olevan muissakin tutkimuksissa aiheesta.

https://yle.fi/uutiset/3-9528779
https://www.eva.fi/blog/2019/05/15/nain ... -5-listat/
https://www.abo.fi/wp-content/uploads/2 ... n_Digi.pdf

SDP:n osalta matalan työelämään osallistusasteen selittää äänestäjäkunnan eläköityminen ja vasemmistoliitolla taas opiskeleminen.

[Björn Contio]

Suomalainen ns vapaa tiedotusvälineistö on mielestäni sekin korruptoitunut. Onkohan yhtään mediaa
joka ei ole sitoutunut johonkin mahtiin... Näin alkuun, kaikkien toimittajien pitäisi julkaista puoluekantansa.

[nipaka]

^
Ei tiedotusvälineistö ole vapaata. Se on kaupallista toimintaa, jonkun intressejä siellä toteutetaan ja suhtaudutaan sen mukaan. Enempi olen huolissani YLE:stä. Sehän on eduskunnan media.
Nyt on eduskunta virheevasemmalla. Ja YLE:n jutut sen mukaisia.

[Björn Contio]

^
Ei tiedotusvälineistö ole vapaata. Se on kaupallista toimintaa, jonkun intressejä siellä toteutetaan ja suhtaudutaan sen mukaan. Enempi olen huolissani YLE:stä. Sehän on eduskunnan media.
Nyt on eduskunta virheevasemmalla. Ja YLE:n jutut sen mukaisia.

Yle minuakin huolettaa, mutta jätin tahallisesti mainitsematta. Sieltä on ollut melkoinen joukkopako toimittajien keskuudessa. En tiedä kyllä miksi.

Suomeenkin kaipasi korkeatasoista ja mahdollisimman puolueetonta journalismia. Ei taida tänä päivänä löytyä.

[Kertsu]

Minua huolestuttaa kun kaikki suuret mediatalot ovat kokoomuksen ja kepun talutushihnassa.

[nipaka]

Minua huolestuttaa kun kaikki suuret mediatalot ovat kokoomuksen ja kepun talutushihnassa.

Ja tämä väite on todennettavissa seuraavassa viestissäsi olevista linkeistä.

Mediabisnes on liiketaloudellista toimintaa. Siinä ei poliittinen kanta merkitse. Ehkä taistolaiskommunisti ei taida Uuteen Suomeen sijoittaa.
Toki on puoluelehtiä, ne ei taida olla suuria mediataloja.

[Kertsu]

Vihervassarimedioista saa kyllä ulista, niihin ei tarvitse todisteita esittää
Jokainen järjellä siunattu käsittää että esimerkiksi Sanoma tai Alma ei ole Vihreiden, Vasemmistoliiton tahi Demareiden omistuksessa.

[Björn Contio]

^
Milestäni saa ja pitää epäillä myös ns oikeistolaisten medioiden motiiveja. Se on ihan suotavaa ja tuo keskusteluun syvyyttä.

[nipaka]

Vihervassarimedioista saa kyllä ulista, niihin ei tarvitse todisteita esittää
Jokainen järjellä siunattu käsittää että esimerkiksi Sanoma tai Alma ei ole Vihreiden, Vasemmistoliiton tahi Demareiden omistuksessa.

Eivät ole. Ovat sijoittajien omistuksessa. Ja mediafirmat tekevät sellaista mediaa joka tuottaa voittoa yhtiön omistajille.

Vihreä Lankakin loppui kun virheä puolue lopetti lehden rahoituksen.
Kuka ulissut ja missä?

[Björn Contio]

Politiikka tämäkin.

e: eipä muuten olekkaan

[Kertsu]

Kuka ulissut ja missä?

Erinäisillä kommentti- ja keskustelupalstoilla. En viitannut tälle foorumille nyt, pahoitteluni jos siltä vaikutti.

[nipaka]

Kuka ulissut ja missä?

Erinäisillä kommentti- ja keskustelupalstoilla. En viitannut tälle foorumille nyt, pahoitteluni jos siltä vaikutti.

Erinäisille viesteille antaa todisteesi erinäistä uskottavuutta

[Kertsu]

Kuka ulissut ja missä?

Erinäisillä kommentti- ja keskustelupalstoilla. En viitannut tälle foorumille nyt, pahoitteluni jos siltä vaikutti.

Erinäisille viesteille antaa todisteesi erinäistä uskottavuutta

Noo, etpä itsekkään todisteita ladellut vihreevasemmasta Ylestä.

[nipaka]

Tämäpä jälleen antoisaa keskustelua kanssasi. YLE:n juttujen arvionti perustuu täysin omaan seurantaan.

[Kertsu]

Tämäpä jälleen antoisaa keskustelua kanssasi. YLE:n juttujen arvionti perustuu täysin omaan seurantaan.

Olipa yllätys, että sinun kohdallasi pelkkä seuranta riittää kun taas minulta vaaditaan väitöskirjan verran todisteita eikä havainnot riitä.

[FinPat]

Vihervassarimedioista saa kyllä ulista, niihin ei tarvitse todisteita esittää

Jotta ei tarvitsisi ulista lähteiden tuoreudesta niin liitteenä tutkimus tämän vuoden helmikuulta. Tieteellistä menetelmääkin lienee käytetty koska on kyseessä AMK:n opinnäytetyö journalismin alalta.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y

Tutkimuksen johtopäätöksenä on että kaikissa journalismin opinahjoissa viherasemmistolaiset aatteet ovat vahvasti hallitsevia.

Sen sijaan Suomen valtamedioiden eli YLE + HS toimittajien poliittisesta kannasta ei ajantasaista tietoa saa koska kyselytutkimuksiin ei enää vastata. Koska oma arvomaailmani ja maailmankuvani on talouskonservatiivinen ja sosiaalikeskustaliberaali niin luonnollisesti YLE + HS toimituksellinen linja on mielestäni viherfemivasemmistolainen. Laajemmin suomalaiset kokevat toimittajat SDP + Kok + Vihr + Keskustalaisiksi mutta ilmeisesti PS on jäänyt paitsioon tässä.

https://kaks.fi/uutiset/kansalaiset-toi ... nnattajia/

Jokainen järjellä siunattu käsittää että esimerkiksi Sanoma tai Alma ei ole Vihreiden, Vasemmistoliiton tahi Demareiden omistuksessa.

Tuo on aivan totta. Itse koen kuitenkin että toimituksellinen bias viherfemivasemmalle on vahva. Mutta sillähän siitä pääsee kun jättää YLE:n et.al. mussutuksen omaan arvoonsa. Vielä kun pääsisi eroon propagandaverosta eli YLE-verosta.

[FinPat]

Vanhoja ei pitäisi liikaa muistella mutta oma YLE allergiani on peruja jo suomettumisen ("Finnlandisierung") ajalta. Käsi ylös kuka muistaa "Näin naapurissa" ohjelman? Sen Neuvostodiktatuurin ylistyslaulun ja propagandapläyksen jota YLE ei vieläkään osannut käsitellä tai hävetä?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/09/0 ... naapurissa

Ja sanotaan vaikka että musta Mannerheim ja muu vastaava "kantaaottava taide" ei ole tilannetta parantanut.

Anyway, yksittäiset anekdootit eivät ole ongelma vaan toimituksellinen linja. Josta siis vielä maksan propagandaveroa.

[nipaka]

Tämäpä jälleen antoisaa keskustelua kanssasi. YLE:n juttujen arvionti perustuu täysin omaan seurantaan.

Olipa yllätys, että sinun kohdallasi pelkkä seuranta riittää kun taas minulta vaaditaan väitöskirjan verran todisteita eikä havainnot riitä.

Uutisten sävyn muuttuminen on subjektiivinen kokemus, eikä ole todennettavissa ulkopuolisten toimesta. Omistussuhteet ovat.
Kiitosta FinPatille, käsitykseni ei ole pelkkää harhaa...

[Kertsu]

Vihervassarimedioista saa kyllä ulista, niihin ei tarvitse todisteita esittää

Jotta ei tarvitsisi ulista lähteiden tuoreudesta niin liitteenä tutkimus tämän vuoden helmikuulta. Tieteellistä menetelmääkin lienee käytetty koska on kyseessä AMK:n opinnäytetyö journalismin alalta.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y

Tutkimuksen johtopäätöksenä on että kaikissa journalismin opinahjoissa viherasemmistolaiset aatteet ovat vahvasti hallitsevia.

Sen sijaan Suomen valtamedioiden eli YLE + HS toimittajien poliittisesta kannasta ei ajantasaista tietoa saa koska kyselytutkimuksiin ei enää vastata. Koska oma arvomaailmani ja maailmankuvani on talouskonservatiivinen ja sosiaalikeskustaliberaali niin luonnollisesti YLE + HS toimituksellinen linja on mielestäni viherfemivasemmistolainen. Laajemmin suomalaiset kokevat toimittajat SDP + Kok + Vihr + Keskustalaisiksi mutta ilmeisesti PS on jäänyt paitsioon tässä.

https://kaks.fi/uutiset/kansalaiset-toi ... nnattajia/

Jokainen järjellä siunattu käsittää että esimerkiksi Sanoma tai Alma ei ole Vihreiden, Vasemmistoliiton tahi Demareiden omistuksessa.

Tuo on aivan totta. Itse koen kuitenkin että toimituksellinen bias viherfemivasemmalle on vahva. Mutta sillähän siitä pääsee kun jättää YLE:n et.al. mussutuksen omaan arvoonsa. Vielä kun pääsisi eroon propagandaverosta eli YLE-verosta.

Mitenkäs toimittajien/ toimittajaopiskelijoiden poliittiset kannat vaikuttaa kun lehtien linjat tulee korkeammilta tasoilta? Toki jos löytyy jotakin infoa, että päätoimittajat ja osakkeenomistajat ovat vihervasemmistoa niin i stand corrected.

Yle-verosta olen samaa mieltä, eroon siitä pitäisi päästä.

[Polforea]

Yllättävän asiallisena pysynyt ketju. Ihmiskunnalla on sittenkin toivoa?

Pyrittäiskö juupas-eipäs -jankkauksesta takaisin yllättävyyteen ennenkö ketju kaatuu omaan mahdottomuuteensa?

[Vittorio Jano]

Pyrittäiskö juupas-eipäs -jankkauksesta takaisin yllättävyyteen ennenkö ketju kaatuu omaan mahdottomuuteensa?

Janakkalassa puhutaan taas asiaa.

[nipaka]

Virheiden ympäristöministeri Krista Mikkonen ehdottaa entisille turvesoille perustettavia valkoposkihanhien levähdysalueita.
https://yle.fi/uutiset/3-11553630

Ministeri Mikkonen ilmeisesti mahtikäskyllä määrää hanhet levähtämään perustamalleen alueelle.
Miten tällainen on ministeriksi päätynyt?

[jkk]

Virheiden ympäristöministeri Krista Mikkonen ehdottaa entisille turvesoille perustettavia valkoposkihanhien levähdysalueita.
https://yle.fi/uutiset/3-11553630

Ministeri Mikkonen ilmeisesti mahtikäskyllä määrää hanhet levähtämään perustamalleen alueelle.
Miten tällainen on ministeriksi päätynyt?

Selvästi kyseessä ministeriksi naamioitunut hanhikuiskaaja.

Anteeksi, olen vain Ranskalainen(ihan oikeasti) sekä satiirin ystävä.

[Kertsu]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 1fda8536fe

Persuincelit taas osoittamassa älykkyyttään.

[mutt]

Ja sanotaan vaikka että musta Mannerheim ja muu vastaava "kantaaottava taide" ei ole tilannetta parantanut.

Eikös tässä kyseisessä pätkässä ollut kyse siitä, että afrikkalaiselle pikkupojalle kerrottiin suurmiehestä tarinaa, ja pikkupoika näki sen sitten omin silmin - tietenkin afrikkalaisena, koska hänen koko oma taustansa on sellainen. Oikeastaan kunnianosoitus marskille - kaukana maassa, jossa koko Suomesta ei mitään tiedetä, kerrotaan kansallisen ikonin teoista ja elämästä tarinaa.

Vai mikä tämä kantaaottavuus sitten oli? Olisiko saanut olla eri näköinen esikuvaansa verrattuna, kunhan olisi ollut valkoinen, ei kai?

Eipä täkäläisistä Jeesuksen kuvistakaan yleensä paljon seemiläisiä piirteitä löydy.

[Garmund]

Virheiden ympäristöministeri Krista Mikkonen ehdottaa entisille turvesoille perustettavia valkoposkihanhien levähdysalueita.
https://yle.fi/uutiset/3-11553630

Ministeri Mikkonen ilmeisesti mahtikäskyllä määrää hanhet levähtämään perustamalleen alueelle.
Miten tällainen on ministeriksi päätynyt?

Noista "hanipelloista" taisi olla juttua jo keväällä: jos oikein muistan niin tarkoitus&toive olisi että hanhet oppisivat niitä käyttämään, kun ne saisivat sielä olla rauhassa ja hätisteltäisiin viljelykäytössä olevilta pelloilta pois. Olen käsityksessä että hanhet, joutsenet ja muut vastaavat linnut tuppaisivat samoilla paikoilla pysähtyä lepäämään. (Pesimäähän ne taitavat myös yleenä palata tutuille paikoille)

[Björn Contio]

Politiikka ja varsinkin jokamiehen poliittinen filosofia on keskustelulaji, joka voi herättää voimakkaita tunteita. Kuitenkin aika asiallisena
tämä keskusteluketju on edelleen pysynyt.

Mielestäni poliittiselle keskustelulle ei saisi asettaa sen korkeampia vaatimuksia kuin muillekkaan keskustelun aiheille.
Kun ei mennä henk.koht. vaan pysytellään asioissa, oltaneen edelleen "kaidalla" tiellä.

e: en ole kauhean huolissani, jos vaikka esim. ministerin nimi mainitaan viestissä, asiallisesti sen voisi tietysti tehdä.
IS 09/2020: Timo Haapala (setä arkadia) käyttää Matti Vanhasesta nimeä "alijäämä-Matti", mutta joo.

[mutt]

Politiikka ja varsinkin jokamiehen poliittinen filosofia on keskustelulaji, joka voi herättää voimakkaita tunteita. Kuitenkin aika asiallisena
tämä keskusteluketju on edelleen pysynyt.

Kirjoitetussa sanassa on vielä se, että sama lause voidaan tulkita monella tapaa, ja tulla jopa päinvastaiseen lopputulokseen. Sotahan siitä tämmöisessä aiheessa helposti tulee.

[nipaka]

Uskonnosta ja politiikasta keskustellessa sota on väistämätön. Osa keskustelijoista tulkitsee viestit ideologiansa kautta eikä järjellä. Kaikki aatemaailmaan kohdistuva kritiikki on sodanjulistusta.

[Björn Contio]

^^Totta.

Politiikassa tehdään aika usein näin ja usein vieläpä tahallisesti. Tahallisesti väärinymmärtäminen tai lavea tulkinta on taitolaji.
Minusta esim. eu tulkitsee laveasti sopimuksiaan mitä tulee ehdotettuihin tukipaketteihin.

[Björn Contio]

Uskonnosta ja politiikasta keskustellessa sota on väistämätön. Osa keskustelijoista tulkitsee viestit ideologiansa kautta eikä järjellä. Kaikki aatemaailmaan kohdistuva kritiikki on sodanjulistusta.

Näin se tietysti usein on. Ei saisi kuitenkaan kaivautua liian syvälle poteroon. Ylös sieltä ja raikkaaseen ilmaan.

[Kertsu]

Toisilla tosiaan on oikeus pilkata muita mutta omia aateveljiä ei saa kritisoida.

[Björn Contio]

Toisilla tosiaan on oikeus pilkata muita mutta omia aateveljiä ei saa kritisoida.

Pilkkaamista minäkään en hyväksy, ei kuulu asialliseen keskusteluun. Poliittisia päätöksiä, tekoja, tekemättä jättämisiä jne. saa
mielestäni arvostella tai kehua, topakastikkin.

[Kertsu]

Toisilla tosiaan on oikeus pilkata muita mutta omia aateveljiä ei saa kritisoida.

Pilkkaamista minäkään en hyväksy, ei kuulu asialliseen keskusteluun. Poliittisia päätöksiä, tekoja, tekemättä jättämisiä jne. saa
mielestäni arvostella tai kehua, topakastikkin.

Kovin on keskustelu yksitoikkoista. Vaan hallituspuoluiden toilailut kiinnostaa, muiden spedeilyt ei. Liekkö ideologiat taustalla. Eiköhän tämän keskustelun seuraaminen ollut osaltani tässä, nyt lähden appiukon luokse iltakalaan. Hellurei.

[Björn Contio]

Kovin on keskustelu yksitoikkoista. Vaan hallituspuoluiden toilailut kiinnostaa, muiden spedeilyt ei. Liekkö ideologiat taustalla. Eiköhän tämän keskustelun seuraaminen ollut osaltani tässä, nyt lähden appiukon luokse iltakalaan. Hellurei.

Aika usein se keskustelu etenee niin, että vallassaolevia arvostellaan. Heillähän on valta ja voima tehdä ne päätökset. Oppositio sitten arvostelee
ja esittelee omia vaihtoehtojaan, jotka aika usein kaikuvat kuuroille korville.

VJ:n ehdottama vähemmistöhallitus olisi kova juttu ja kokeilemisen arvoinen nykyoloissa.

[nipaka]

Toisilla tosiaan on oikeus pilkata muita mutta omia aateveljiä ei saa kritisoida.

Pilkkaamista minäkään en hyväksy, ei kuulu asialliseen keskusteluun. Poliittisia päätöksiä, tekoja, tekemättä jättämisiä jne. saa
mielestäni arvostella tai kehua, topakastikkin.

Kovin on keskustelu yksitoikkoista. Vaan hallituspuoluiden toilailut kiinnostaa, muiden spedeilyt ei. Liekkö ideologiat taustalla. Eiköhän tämän keskustelun seuraaminen ollut osaltani tässä, nyt lähden appiukon luokse iltakalaan. Hellurei.

Hienoa uhriutumista
Eihän nyt ole ilta. Kovasti nostat yksittäisen persun ääliömäiset kommentit tapetille. Sinänsä hyvä, typeryydet tulee nostaa julki. Virheiden ääliömäisyydet jää täysin kommentoimatta. Eli aateveljet jää kritisoimatta.
Ministeri Mikkosen hanhipelto on typeryydessään omaa luokkaansa. Miksi hanhet laskeutuisivat pellolle jossa ei ole niille syötävää. Eipä taida ruoho kasvaa suolla josta turpeet poistettu. Miten hanhet saadaan laskeutumaan muutamalle määritellylle pellolle, kun valittavissa on tuhansia peltoja. Monessako pellossa on aktiivista karkoitustoimintaa jonka seurauksena tirpat hakeutuvat niille varatuille alueille?
Nyt on ideologia korvannut järjen. Harmillista että se on tapahtunut valtaa käyttävän ministerin kohdalla.

Seuraavaksi Ministeri Mikkonen ilmeisesti ehdottaa reservaatteja hirville, peuroille ja supikoirille.

[Ruokoton]

Vaikka pelkkien mielikuvien varassa tinkaaminen voi olla mieluisaa, pistän tällaisen kiusaksi:

Lintupellot rauhoitettujen lintulajien aiheuttamien satovahinkojen ennaltaehkäisevänä keinona

Ainakin vuodesta 2014 alkaen on perustettu lintupeltoja. Sitä en tiedä kuka tässä on ollut typeryydessään omaa luokkaa, ts. milloin päätös niistä on tehty.

[JiiPee]

Tässä on myös mielenkiintoinen näkökulma hanhi-caseen . Alunperin se ministerin ehdotus oli jotakin sellaista mistä huomaa vakaan leijunnan realismin yläpuolella. Meillä on Suomessa vakavampiakin ongelmia kuin hanhet. Suomi on ottamassa lisää velkaa 11 mrd€, joten eiköhän siinä ole meille ratkottavaa ihan riittämiin. Itse mietin pienessä päässäni sitä, että miten velat aiotaan maksaa takaisin vai aiotaanko ollenkaan? Samalla pohdin, että montako vuotta valtion talouden pitäisi olla ylijäämäinen, jotta sitä voidaan yleensäkään merkittävästi lyhentää.

[nipaka]

^^
Tuossa vain perustettiin lintupeltoja. Missä on raportti siitä miten linnut saadaan pellolle? CAP-suunnitelmakausi jäi avoimeksi. Tämä lintupeltoraportti on tehty toiselle lintupeltohenkilölle.

[Björn Contio]

^^
Tämä suruttoman tuntuinen velkaantuminen häiritsee myös minua. Koronan varjolla tehdään myös paljon muuta näppärää kikkailua.
Nyt ei kuitenkaan ole oikea aika tuhlailla ja kikkailla, jos koskaan.

Ja tuo ns eu-elpymispaketti on kohtuuton köyhälle velkaaottavalle maalle kuten Suomi.

[Ruokoton]

Tuossa vain perustettiin lintupeltoja. Missä on raportti siitä miten linnut saadaan pellolle? CAP-suunnitelmakausi jäi avoimeksi. Tämä lintupeltoraportti on tehty toiselle lintupeltohenkilölle.

Ehkä voit sitten etsiä mieluisalla kulmalla kirjoitetun raportin aiheesta, mielelläni luen.

2014-2020 on kuluva CAP-kausi johon viitattiin. Tuleva on vuodet 2021-2027. https://mmm.fi/cap27

Mikä tuossa jäi avoimeksi?

[Ruokoton]

Velasta:

Suomella kuluu nyt velanhoitoon ennätyksellisen vähän rahaa – eikä muutosta ole näköpiirissä

Ihan aina ei osaa ymmärtää maailmaa, vielä vähemmän ison rahan taloutta, mutta sen verran olen antanut itseni ymmärtää että yleisessä velkarallissa Suomi ei ole mitenkään poikkeavasti käyttäytyvä valtio. Maailma on hullu, Suomi mukana.

[Aquatica]

Velasta:

Suomella kuluu nyt velanhoitoon ennätyksellisen vähän rahaa – eikä muutosta ole näköpiirissä

Ihan aina ei osaa ymmärtää maailmaa, vielä vähemmän ison rahan taloutta, mutta sen verran olen antanut itseni ymmärtää että yleisessä velkarallissa Suomi ei ole mitenkään poikkeavasti käyttäytyvä valtio. Maailma on hullu, Suomi mukana.

Samahan se on Norjalla, joka voisi käsittääkseni kuitata koko valtionvelkansa halutessaan.
Eivät sitä tee, koska ilmeisesti korot + kulut alhaisemmat kuin öljyvarannon hinnannousu tai jotain

[Björn Contio]

Samahan se on Norjalla, joka voisi käsittääkseni kuitata koko valtionvelkansa halutessaan.
Eivät sitä tee, koska ilmeisesti korot + kulut alhaisemmat kuin öljyvarannon hinnannousu tai jotain

Norjan touhuja on helpompi ymmärtää. Heillä on rahaa varastossa aivan kiitettävästi ja voivat pelata pelejään.
Suomi on toista maata. Raskaasti velkaantuva ja ikääntyvä hölmölä. Toivottavasti korot pysyvät miinuksella seuraavat, say 100 vuotta.

[nipaka]

Tuossa vain perustettiin lintupeltoja. Missä on raportti siitä miten linnut saadaan pellolle? CAP-suunnitelmakausi jäi avoimeksi. Tämä lintupeltoraportti on tehty toiselle lintupeltohenkilölle.

Ehkä voit sitten etsiä mieluisalla kulmalla kirjoitetun raportin aiheesta, mielelläni luen.

2014-2020 on kuluva CAP-kausi johon viitattiin. Tuleva on vuodet 2021-2027. https://mmm.fi/cap27

Mikä tuossa jäi avoimeksi?

En löydä asiasta raporttia, kun sitä ei tulisi tehdä. Se joka tekee luonnonvaraisiille eläimille erillisiä alueita ja olettaa eläinten niille tulevan, on asiassaan täysin ulkona.
Olipa hyvä että CAP tuli selvitetyksi. Maa- ja metsätalousasia eivät ole ykkösjuttuni. Eipä ole ainoa ministeriö joka kertoo asioistaan käyttäen hallintonsa kapulakieltä.
Pahin on puolustusministariö joka hoitaa puostukseen kuuluvia tehtäviään.

[JiiPee]

Nooh, nipaka, kuis se PLM nyt pahin on?

[nipaka]

Nooh, nipaka, kuis se PLM nyt pahin on?

Jokainen hallinnonala toistelee omia jargoneitaan vaikka viesti pitäisi olla kansalaisille osoitettu. Kielen tulisi olla sellaista että Pihtiputaan mummon edesmennyt puoliso ymmärtää asian.

Puolustusministeriön mainitsen pahimpana siksi että siellä ei osata edes omaa hallinnonalaa sanoa oikein. On puostussitä tai puostustätä.
Ei kai sana puolustus ole vaikea sanoa.