Eikö kukaan kysy oppositiolta ja "suvaitsevilta" esimerkkejä rasismista ja eriarvoistamisesta. Jos niitä on niin paljon kuin väittävät (tätäkin on vain paljon ja joka paikassa), kai on esittää konkreettisia esimerkkejä.
Rasismia on ja tulee olemaan. Niin kauan kuin ihminen suhtautuu epäluuloisesti uuteen, se voidaan tulkita rasismiksi. Epäluulo on ollut hengissäpysymisen tae. Ei kivikaudella menty vieraan heimon edustajia halaten toivottamaan tervetulleeksi. Jos vieraat käyttäytyivät omituisesti (omaan käyttäytymisnormiin nähden), näitä pidetään outoina ja kanssakäyntiä ei aloiteta. Sama pätee nytkin.
Syrjimistä tapahtuu aina kun valinta pitää tehdä tunteeseen perustuen. Valitsematta jäänyt kokee itsensä syrjityksi koska valinnalle ei ole järkiperustetta. Tarvitset kaupassa myyjän apua. Vapaana on kaksi myyjää. Toinen on rähjäisen näköinen, tatuoitu nenärenkaineen. Toinen on kuin lukiolaispoika kevätjuhlissa. Kumman valitset? Ammattitaidosta et tiedä mitään. Valitsematta jäänyt kokee itsensä syrjityksi.
Mutta hienoa että lillukanvarret on saatu nurin että enää ei niihin sekaannuta. Ruotsalaiset tekivät pullisteluteatteriaan. Hallitus jatkoi teatteriesityksen toisella näytöksellä. Farssi saatiin esitettyä loppuun opposition vaatiessa esitykseen jatko-osaa. Loppuratkaisu oli epäuskottava.
Olihan tiedossa että ruåtsalaisille kelpaa mikä tahansa julistus, kunhan siinä esitettiin rasismi kielteisenä ja luvataan toimenpiteitä. Ei saatua valtaa pois heitetä, eikä haluta hallituksen rikkojan mainetta. Saattaa vakiopaikka apupuolueena jäädä saamatta. Ruåtsalaisten mielestä ei ole syrjimistä se että suuri enemmistö joutuu opiskelemaan ruåtsia pienen vähemmistön vaatimuksesta.
Konreettisena toimenpiteenä esitetään holokaustin kieltämisen kriminalisointia. Leopold II:n ja Kongon tapahtumat saa kieltää. Eikä USA:ssa ollut orjuutta 1700-1800-luvulla. Holodomor. Mikä se on? Stalinin puhdistukset. Ei ole tapahtunut. Armenian kansanmurha 1900-luvun alussa. Turkki kieltää, onhan valtion lausuntoa uskottava.
Harkitaan hakaristin (ja sirppivasaran) esittämisen kriminalisointia. Samalla pitäisi kriminalisoida uskonnolliset symbolit. Ristiretket, Palestiinalaisten alistaminen, Isis, Taleban.
Rakkimaiselta oppositiolta odotetaan omaa julistusta. Tähän mennessä ei ole näkynyt.
Rasismin vastaisen työryhmän vetäjänä voisi SDP:ltä olla Hussein Al-Taee. Virheät voi konsulttiapua pyytää PP Peteliukselta. Nämä ainakin osaavat tehdä anteeksipyyntönsä uskottavasti.
Vasemmistolta Veronika Honkasalo joka selvä ja ytimekäs lausunto tarvittavista toimenpiteistä on esimerkkinä laadukkaasta julkilausumasta.
https://www.youtube.com/watch?v=e5T_uwA6NrM
Tämä ei ole ala-asteen kevätjuhlanäytelmä.