Alfabbs.fi

Olettekos ostaneet noita autokameroita jotka tallentavat kokoajan liikennettä (venäjällä näitä paljon). Voisi olla kolaritilanteessa hyötyä oikeusturvan puolesta. Tosin onko suomen lain puitteissa ihan sallittavaa laittaa kamera kuvaamaan koko ajan autoon?

ps. vapaakauppa.netistä meinasin tilata mutta alkaa epäilyttää että kuinka paljon tulee loppupeleissä noita tullimaksuja ja muita kuluja... Suomessa nuo näytää olevan vielä aika ylihinnoiteltuja

Mitähän laki sanoo? Ainakin jos kamera on näkökentässä (myös navit) niin poliisi voi kehoittaa siirtämään pois. Kuvaaminen itsessään ei pitäisi olla laitonta.

Suomen kielistä keskustelua autokameroista:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=9570.0" onclick="window.open(this.href);return false;
http://murobbs.plaza.fi/autot-ja-muut-m ... sille.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f=12&t=4875" onclick="window.open(this.href);return false;

Täältä löytyy hyvää vertailua mm. mistä tunnistaa piraattiversiot aidoista.
http://dashcamtalk.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mikähän polliisi noin väittää, henkilöautoa ei käsittääkseni voida laskea kotirauhan piiriin. Asuntoautot ja vaunut asia erikseen.

Juhako kirjoitti:^ Poliisin kommentti jollakin saitilla oli:
Todistus arvo omilla kuvilla on pieni ellei olematon.
Kuvaaminen on sallittu mutta ei saa kuvata toisen auton sisälle, voi mennä salakuvaamiseksi kotirauhan alueelle.

Täh? Ensinnäkin, eihän sen parempaa todistetta voi olla. Tuollaisen lausunnon antajalla ei ole itsellään ihan puhtaita papereita. Totta kai kamera ei näytä kaikkea, mutta se näyttää selvästi kuka tuli ja mistä ja mitä sen liikkeistä olisi pitänyt voida arvata.

Toisekseen auto ei ole kotirauhan suojaamaa aluetta:
"Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."
Rikoslain 11 §

Samaisen lain 6 § taas koskettelee salakatselua:
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Eli kuvata saa niin paljon kuin huvittaa. Kuvien julkaiseminen on sitten asia erikseen.

Teknisesti taas näyttää siltä, että tarjolla on hintaansa nähden hyvin toimivia ja jopa kohtuullista kuvaa tuottavia kameroita. eBaystahän niitä löytyy.

No mulla ollut kamera autossa n. puolitoista vuotta.
Ainakin mulla kamera on säästänyt yhden omavastuun verran parkkipaikalla tapahtuneesta pienestä kolaroinnista.

Tossa venäläisvalmisteisella (kromax) kameralla otettu pätkä äskeisestä jännittävästä tilanteesta. Menossa rampista motarille kun rampissa jonon ensimmäinen punainen auto meinas ensin mennä mut ei sit mennykkään ja päätti jarruttaa.

Kuva ei ole mitään elokuvalaatua, mutta siitä saa kyllä selvän kaikesta mitä tarvii. Toi Windows Liven julkaisu tais vielä pakata videota ja samalla huononsi kuvaa.

http://youtu.be/hv-mHMIrAGw" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Juhako kirjoitti:^ Poliisin kommentti jollakin saitilla oli:
Todistus arvo omilla kuvilla on pieni ellei olematon.
Kuvaaminen on sallittu mutta ei saa kuvata toisen auton sisälle, voi mennä salakuvaamiseksi kotirauhan alueelle.

Enemmän hyötyä siitä kamerasta on onnettomuustilanteesta on kuin haittaa. Jostakin joskus kauan sitten luin että sinänsä kinkkinen kysymys sillä juuri tuo kuvailu täyttää osin salakuvaamisen pirteet useassa tapauksessa. Mutta tiloissahan joissa on kameravalvonta niin pitää olla siitä kertovat kyltit. Tällöinhän autossakin kuulu olla samainen kyltti joka kertoo talentavasta kameravalvonnasta. Tuollainen lainaus kamerafirman sivuilta

"Kuvattavilla on oikeus tietää kameravalvonnasta. Tallentavien kameravalvontajärjestelmien käytöstä on tiedotettava avoimesti. Jokaisella on oikeus tietää, miksi tietoja kerätään, kuka niitä kerää ja mihin niitä on tarkoitus käyttää. Henkilötietolain mukainen informointivelvoite tulee toteuttaa myös kameravalvonnan yhteydessä"

Ja tuollainenki löyty:

"Tallentavasta kameravalvontajärjestelmästä on henkilötietolain mukaan tehtävä rekisteriseloste. Rekisteriseloste on pidettävä jokaisen kuvattavan saatavilla ja siitä tulee käydä ilmi seuraavat asiat:

- Rekisterinpitäjän ja tarvittaessa tämän edustajan nimi ja yhteystiedot.
-Henkilötietojen käsittelyn tarkoitus.
-Kuvaus rekisteröityjen ryhmästä tai ryhmistä ja näihin liittyvistä tiedoista tai tietoryhmistä.
-Mihin tietoja säännönmukaisesti luovutetaan ja siirretäänkö tietoja Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolelle.
- Kuvaus rekisterin suojauksen periaatteista."

Eli autoon siis kyltti kameravalvonnasta ja yllä olevat tiedot esille

Eikös se tienvierusta ole tällaisia puolillaan:

Jäämme odottamaan ennakkotapausta.

Jahas, saakohan täältä niitä foorumin tarroja varustettuna kaikkien pykälien mukaisilla teksteillä jos sattuu tommonen kamera autossa olemaan

Epäselväksi voi jäädä esimerkiksi se, ajetaanko omalla kaistalla vai vastaantulijoiden kaistalla, Kantola selventää.

Whaat!? Kuinka se voi jäädä videokuvasta epäselväksi, urpo!

Muistelen, että lähimenneisyydessä jossain lööppilehdessä oli juttu henkilöstä, joka sai sakkoa siitä kun pornofilmi näkyi autosta ulos jostain kulmasta. jutusta käsitin että ne ruudut olisi tosiaan olleet tarkoitettu, ja suunnattu auton sisällä oleville matkustajille.

Että eikös tuon ulkopuolelta kyttäävän pervon pitäisi ne sakot saada nyt uusien tietojen valossa?

Youtubesta kun on tullut seurailtua noita liikennevideoita niin hetken mielijohteesta laitoin N900 videokuvauksen päälle ajaessa ja sujautin kännykän aurinkolippaan, kääntäen lipan sopivaan asentoon kuvakulman kannalta. Aivan hyvälaatuista kuvaa tuli päivänvalossa. Harmi. kun mitään raportoitavaa ei tallentunut muistikortille. Tai toisaalta hyvä ettei mitään sattunut. Tuskinpa kukaan tulee kieltämään em. kuvausta. Saa ainakin rekkarit talteen jos joku hölmöilee edessä.

Vainio kirjoitti:No mulla ollut kamera autossa n. puolitoista vuotta.
Ainakin mulla kamera on säästänyt yhden omavastuun verran parkkipaikalla tapahtuneesta pienestä kolaroinnista.

Tossa venäläisvalmisteisella (kromax) kameralla otettu pätkä äskeisestä jännittävästä tilanteesta. Menossa rampista motarille kun rampissa jonon ensimmäinen punainen auto meinas ensin mennä mut ei sit mennykkään ja päätti jarruttaa.

Kuva ei ole mitään elokuvalaatua, mutta siitä saa kyllä selvän kaikesta mitä tarvii. Toi Windows Liven julkaisu tais vielä pakata videota ja samalla huononsi kuvaa.

http://youtu.be/hv-mHMIrAGw" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Hei, tuosta puuttui äänet Voin kyllä kuvitella sen soundtrackin joka sisälsi kaiketi kaltaista äänimattoa

legza kirjoitti:Muistelen, että lähimenneisyydessä jossain lööppilehdessä oli juttu henkilöstä, joka sai sakkoa siitä kun pornofilmi näkyi autosta ulos jostain kulmasta. jutusta käsitin että ne ruudut olisi tosiaan olleet tarkoitettu, ja suunnattu auton sisällä oleville matkustajille.

Että eikös tuon ulkopuolelta kyttäävän pervon pitäisi ne sakot saada nyt uusien tietojen valossa?

Pitää kyllä olla vilkas mielikuvitus, jos lähtee oikeuteen asti valittamaan tuollaisesta. Sen ulkopuolelta kyttääjän kannattaisi hankkia ihan oma elämä tai sitten hommata kotiinsa kiinnostavaa katseltavaa. Mutta meitä on joka junaan ja laiturille jää silti aika moni.

mrjakezu kirjoitti:Olettekos ostaneet noita autokameroita jotka tallentavat kokoajan liikennettä (venäjällä näitä paljon). Voisi olla kolaritilanteessa hyötyä oikeusturvan puolesta. Tosin onko suomen lain puitteissa ihan sallittavaa laittaa kamera kuvaamaan koko ajan autoon?

ps. vapaakauppa.netistä meinasin tilata mutta alkaa epäilyttää että kuinka paljon tulee loppupeleissä noita tullimaksuja ja muita kuluja... Suomessa nuo näytää olevan vielä aika ylihinnoiteltuja

Ite joskus kun noita erilaisia kameroita selailin niin melkein ainoa hyvä vaihtoehto ois ollut tommonen, mut en vaan ole vielä jaksanu sitä tilata, ehkä joskus tai sit ei.
http://viewitem.eim.ebay.fi/HD-DV-1080P ... 03029/item" onclick="window.open(this.href);return false;
HD DV 1080P Camera Lens Car Vehicle DVR Cam Dash Video Recorder Rearview Mirror
81,40€ +10,52€(toimitus)

Yksi vaihtoehto on DailyRoads Voyager jos sattuu omistamaan Androidin ja sopivan puhelintelineen autoon. Tuskin tuo vartavasten asiaa varten kehitettyä tuotetta korvaa, mutta kokeilemisen arvoinen.

Osaako joku suositella laadukasta autokameraa, tarjonta aika laaja ja jokainen kehuu omaa tuotettansa.

Kameran täytyisi olla edestä ja takaa kuvaava. Hinta max.250 euroa.

Ipi76 kirjoitti:Osaako joku suositella laadukasta autokameraa, tarjonta aika laaja ja jokainen kehuu omaa tuotettansa.

Kameran täytyisi olla edestä ja takaa kuvaava. Hinta max.250 euroa.

Ei ainakaan Xgody. Mainostetaan että FullHD kamera ja navi ja saa laitettua vaikka ja mitä ohjelmia. Maksoi tosin satasen ja siihen hintaan saa FullHD kameran millä saa kohtuu suttuista videota mutta näkee sentään jotain ja pimeällä se kuvaa suhteessa oikein hyvin. Navi on todennäköisesti joku kräkätty perusnavi mikä kaatuu aina juuri silloin kun sille olisi tarvetta ja sen navin mukana oleva kameraominaisuus ei saa postimerkkiä suurempaa videota aikaiseksi. Yksi useasta ohjelmasta minkä siihen voi asentaa on nopeusmittari ja voi olla että siihen saa Torquen asennettua ennenkuin se tukehtuu, täytyy joskus jaksaa vaivautua katsomaan sitä tarkemmin. Takakameran saa kiinni, en ole vaivautunut toistaiseksi. Onhan tuo tottakai tyhjää parempi, ei siinä mitään.

https://dashcamtalk.com/best-dash-cams-of-2017/

Tuolta jokainen voi hakea omiin tarpeisiin sopivaa kameraa.

Itsellä kaksi 80 euron Viofo A119 -kameraa. Menettelee kivasti. Kuvanlaatu varsin hyvää niin päivällä että yöllä.