Liikenteestä

[Albertolli]

Ohittaminen on pyörällä mahdottoman helppoa ja se varmasti ärsyttää monia - niinpä ohittelen paikoissa, jotka autoilijakin mieltää hyväksi ohituspaikaksi.

Tarkoitat varmaan kohtia joissa ei ole keltaista sulkuviivaa? Sen funktio tuntuu unohtuvan monelta motoristilta, varmaan juuri sen takia, että kyllähän prätkällä ehtii tuossa ohittaa ennen mutkaa jne.

[maybetomorrow]

Olen mieltänyt Alfistit keskivertoa fiksummiksi tielläliikkujiksi.. Mutta näkyy täälläkin osa ärsyyntyvän nopeammin, hitaammin, tai samaa vauhtia liikkuvista. Hmm. No ei kai meitäkään samaan muottiin voi laittaa, kuten ei motoristejakaan tai Micramummoja.

[Aquatica]

Kehtaan väittää, että _keskimäärin_ sivistyneempiä Alfistit liikenteessä ovat, kuin esimerkiksi Audistit tai Bimmeristit. Varmaan imagokysymys? Aikasemmin nuoret "rikkaat" hommas sen bemarin, kun se on "sporttinen hoocee auto!11". Tänä päivänä Alfat on niin halpoja vrt. mm. nuo kaksi edellämainittua, että on varmasti saaneet alaa lisää myös noissa piireissä.
Ja on niitä asiallisia Audikuskejakin nähty - kuten myös bimmeristejä. Mutta auton merkillä ja tyypillä on selkeä korrelaatio luonteen kanssa: räväkkää menoa mielistelevä taitaa mieluummin hommata bemarin kuin 1.0 Micran...

[PRO]

MIulle ei oo oikein Audi- tai BMW kuskeista jäänyt mitään pahaa sanottavaa. Volvistit (Varsinkin ne, kenellä on V70 tai isompi) on aikamoisia rageejia... Pahimmat paskakyrvät olen joutunut löytämään Citröen C5 ratin takaa...

[maybetomorrow]

räväkkää menoa mielistelevä taitaa mieluummin hommata bemarin kuin 1.0 Micran...

http://kaahari.blogspot.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;

[jkk]

http://www.iltalehti.fi/iltvautot/20120 ... 2_v1.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

mutkat suoriks

[Cadamuro]

Lievää aliohjausta kun auto keventi Vastaantulijoiden kaistan kautta leikkaamalla olisi saattanut päästä ilma kolhuja, eipä siinä vaan sitä tajua tehdä, jos ei tietä tunne.

[Polforea]

^Jos ei näe tai tunne tietä ja tiedä että näkee tarpeeksi, niin mieluummin varma kivikko kuin potentiaalinen vastaantulijan keula. Ekassa sattuu varmasti lompakkoon, jälkimmäisessä mahdollisesti vähän muuallekin.

[DaViega]

kuka tahansa nuija osaa survasta kaasun pohjaan, taitavampi kuski osaa myös nostaa sitä pedaalia

[Streider]

Kyllä oli taas motarin rampissa teiden kuninkaat liikenteessä, Audimies ja joku sankari 156:lla päättivät tehdä U-käännöksen ja lähteä ajelemaan vastavirtaan kun moottoritiellä näytti olevan liian hitaasti etenevää liikennettä. Voi perkele mitä sankareita.. eihän siinä, se on todella turvallista touhua, vielä kun Muijalan kohdalla Turun suuntaan lähtiessä kerkeää kerätä vauhtia kivasti siihen 80km/h asti ennen kuin mutkan jälkeen näkee että sieltä nämä sankarit tulevat vastaan kun ei se liian hidas motari kiinnostanutkaan. Huoh, olisipa tullut poliisi vaikka vastaan niin olisi ollut selittämistä. Sylettää oikein moinen apinointi liikenteessä, kun ollaan niin fiksuja ja ilmeisesti muiden yläpuolella että surutta voidaan liikennettä vaarantaa tuohon malliin.

[SaLexi]

Eilen taas melkein tapahtui Hämeenlinnan kohdalla moottoritiellä. Reilusti ennen katetyömaata tie muuttuu yksikaistaiseksi, vasemmalla kaistalla on iso kyltti, joka asiasta ilmoittaa. Ennen tuotakin asiasta varoitetaan parilla kyltillä, samoin nopeusrajoitus tippuu 100->80->60. Silti vielä tuossa 60kmh alueellakin lähtee takaa sankari ohittamaan yhdistelmärekan, minun ja audin letkaa. Näytti siltä, ettei kovin kaukana ollut vasemmalla kaistalla olleeseen kylttiin osuminen, kun kaveri veti reilulla ylinopeudella vasemmalta ohitse ja ehti juuri koukata kyltin ja yhdistelmän välistä oikealle kaistalle.

[tumbe]

Mikäs sen mukavempaa pitkän työpäivän jälkeen kun selvitellä kuka on vetäny liising volvonsa mun ruutuun.. Eikö yhtään raksuta päässä kun tulee kerrostalon pihaan ja vetää merkattuun ruutuun tolpan eteen auton, että se vois olla jonkun käytössä ihan oikeesti.

[Aquatica]

^
No ei tietenkään...

Tämän päivän Kerava-Kuortti (Pertunmaa, Mikkelintietä jonkin matkaa Heinolan jälkeen kohti Mikkeliä)-matkalla tuli nähtyä taas hienoja tilanteita.

Esim. 1: alamäessä kevyt yhdistelmä (HA-peräkärry) lähti ohittamaan raskasta yhdistelmää.
Siinä muuten menikin sitten muutaman kilometriä... Ja pahaan ruuhka aikaan.

Esim. 2: Audi ja Mondeo-farmari-tyypit ohittivat "hidasta kaistaa", kun ohituskaista ei vetänyt. Kiilaavat väkisellä sinne, urut auki ja rekan perään - josta väkipakolla tunkemaan suoraan ohittavien eteen -> ohituskaistalla paljon jarrua-tilanne.

Molempia esimerkkejä näkyi useita eri muodoissa. Pahin varmaan oli kuitenkin tuo Audi/Foortti-kombo, sen sijaan "joku kallis mersu", liekkö SL? Vetäsi samalla tavalla, tosin kun se avasi hanan niin se kanssa meni - eikä ollut tiukka paikka, ainakaan kovin.
Hauskaa tässä oli se, että tuo Mondeo-farmari oli sitten noin 15km myöhemmin ohitettavien joukossa...

[Hepa]

Pyöräilin töistä kotiin ja Sampolan kohdalla vilkkaan nelikaistaisen tien ylitys ruuhka-aikaan. Hyppäsin suosiolla jalankulkijaksi ja toisesta suunnasta sainkin heti tilaa ylittää tien. Vastakkaiseen suuntaan, saarekkeen jälkeen oli itseäni lähemmälle kaistalle suojatien eteen/päälle pysähtynyt paku. Astelen suojatietä varovasti tietty. Ensin nenän edestä porhaltaa TKL:n bussi pysähtymättä, sen perään vielä paku, keski-ikäinen mamma ratissa. Oneksi osaan itse varoa näitä idiootteja, mutta mitä jos kyseessä pieni koululainen tai muuten ajatuksissaan kulkeva...

[pitkämies]

Mikäs sen mukavempaa pitkän työpäivän jälkeen kun selvitellä kuka on vetäny liising volvonsa mun ruutuun.. Eikö yhtään raksuta päässä kun tulee kerrostalon pihaan ja vetää merkattuun ruutuun tolpan eteen auton, että se vois olla jonkun käytössä ihan oikeesti.

Niinpä......Meillä rivari, mut kerran kun maksamani ruutu oli "täynnä", niin jätin kylmänviileästi italon tämän sankarin persuuksiin kiinni ja lappua että oma autoni liikkuu seuraavan kerran silloinjasilloin......Oli jotenkin, nurmikon ja naapurin ruudun kautta, poistunut TODELLA taitavasti.........eikä ole näkynyt uudestaan.....

[Finest]

Eilen taas melkein tapahtui Hämeenlinnan kohdalla moottoritiellä. Reilusti ennen katetyömaata tie muuttuu yksikaistaiseksi, vasemmalla kaistalla on iso kyltti, joka asiasta ilmoittaa. Ennen tuotakin asiasta varoitetaan parilla kyltillä, samoin nopeusrajoitus tippuu 100->80->60. Silti vielä tuossa 60kmh alueellakin lähtee takaa sankari ohittamaan yhdistelmärekan, minun ja audin letkaa. Näytti siltä, ettei kovin kaukana ollut vasemmalla kaistalla olleeseen kylttiin osuminen, kun kaveri veti reilulla ylinopeudella vasemmalta ohitse ja ehti juuri koukata kyltin ja yhdistelmän välistä oikealle kaistalle.

Viikolla taas joku roikkui nipponi maasturilla persiissä 50 km/h alueella katteen luona.
Miten se kortin saa jos ei osaa numeroita??

Torstaina illalla 10-tiellä ennen Vanajan kirkkoa Lahteen päin, ohitse pyyhkäisi vihreä Punto.
Oli jo hämärää ja autossa oli korkeintaan parkit päällä, siis hätävillkujen lisäksi
Ja nopeutta arviolta satasen korvilla.

[jkk]

eilen roikku puskurissa mopoauto niin lähellä, että taustapeilistä näin vaan etulasia, kuskin ja apukuskin joka joi kaljaa. 50 kmh ajettiin ei muuta kun kun pikanen napakka jarrutus ennen hidastetöyssyä ja meinas mopoauto kaatua ympäri. on ne junnut mopoautoineen niin saatanan tyhmiä!

[DaViega]

Mikäs sen mukavempaa pitkän työpäivän jälkeen kun selvitellä kuka on vetäny liising volvonsa mun ruutuun.. Eikö yhtään raksuta päässä kun tulee kerrostalon pihaan ja vetää merkattuun ruutuun tolpan eteen auton, että se vois olla jonkun käytössä ihan oikeesti.

Niinpä......Meillä rivari, mut kerran kun maksamani ruutu oli "täynnä", niin jätin kylmänviileästi italon tämän sankarin persuuksiin kiinni ja lappua että oma autoni liikkuu seuraavan kerran silloinjasilloin......Oli jotenkin, nurmikon ja naapurin ruudun kautta, poistunut TODELLA taitavasti.........eikä ole näkynyt uudestaan.....

Tämä pitääkin muistaa jatkossa

Miten tyhmä pitää ihmisen oikeasti olla, että laittaa auton tolppapaikalle jossa lukee "Varattu", ja vielä niin, että lähtee itse kadun toiselle puolelle kyläilemään. eli ollaan sitten ens alkuunkin ihan väärällä parkkipaikalla!

[Alfred Romero]

Oliko jonkun foorumilaisen musta 156 pe aamuna lempäälässä kolarissa? Toivottavasti matkustajat selvisivät ilman mitään.

[ärrä]

Mikäs sen mukavempaa pitkän työpäivän jälkeen kun selvitellä kuka on vetäny liising volvonsa mun ruutuun.. Eikö yhtään raksuta päässä kun tulee kerrostalon pihaan ja vetää merkattuun ruutuun tolpan eteen auton, että se vois olla jonkun käytössä ihan oikeesti.

Niinpä......Meillä rivari, mut kerran kun maksamani ruutu oli "täynnä", niin jätin kylmänviileästi italon tämän sankarin persuuksiin kiinni ja lappua että oma autoni liikkuu seuraavan kerran silloinjasilloin......Oli jotenkin, nurmikon ja naapurin ruudun kautta, poistunut TODELLA taitavasti.........eikä ole näkynyt uudestaan.....

Kerran jätin autoni parkkiruutuuni parkkeeratun auton taakse, niin tulivat valittamaan, että ei siinä silloin ollut autoa parkissa, eli silloin voi kuka tahansa paikkaa käyttää... Ja kyllähän he auton siirtävät jos vain olisin viitsinyt tulla sen heille kertomaan... Tarjosivat vielä rahaa, että ei he ilmaiseksi, jos kerran olen niin pihi autopaikastani...

[Rasvis]

^

Mitenköhän henkilökohtainen autopaikka mahtaa näiden mielestä erota yleisestä parkkipaikasta jota saa käyttää jos se sattuu olemaan tyhjä?

[Aquatica]

^
Ne on varmaan jostain Lapista, eivät oo kuullutkaan varatusta parkkipaikasta...

[Jakke]

Tänään olin tunnelmissa muijan Fiatin kyydissä. Perkele, että näkyi ärsyttävän isolla Mersulla ajavaa kravattimiestä, kun nainen ajaa halvalla autolla hänen edessään rajoitusten mukaan, mutta kyydissämme olevan särkyvän tavaran takia varsin hillityin kiihdytyksin ja jarrutuksin. Ei ollut paljon yli kahta metriä väliä pahimmillaan viidenkympin alueella. Jos olisin itse ollut ratissa, niin varmaan olisin vasemmalla jalalla vähän jarruvaloja vilkutellut.

[h_lauri]

Tulin miitistä kakkostietä. Hanko-Hyvinkää -suunnalta oli tuloss pösöfarkku kiihdytyskaistalle. Himmasin ja aattelin sen tulevan kiihdyttämällä eteen, mutta jaskat. Joku reikä siellä ratissa ei osannut painaa lappua lattiaan, että olis tullu rajotuksen mukaan eteen. Jarrutin sit kuuteenkymppiin, kun piennar näytti siksi kapealta. Onneksi se meni Nummelaan Vihdin kuninkaan hoviin ilmeisesti, niin pääsin luukuttamaan sallittua nopeutta. Ykköstien liittymä on yhtä hauska joka kerta, kun se 120 km/h alkaa siinä mutkan auetessa.

[DaViega]

Joku jätti just auton keskelle pihaa nurmikolle A rapun eteen ja lähti C rappuun sadanmetrin päähän kaljojen kanssa... tietenkin se on vielä myyjäliikkeen nimissä ei saa omistajaakaan kiinni. parkkipirkotkin ovat viikonloput vapaalla.
Nyt muuten tuli sellanen tunne, että viikonloppusin auton voi jättää vaikka keskelle pihamaat parkkiin, eikä sakkolappua tulisi... niin loistavaa...

[h_lauri]

Meilpäi voi jättää vaik puuta vaste nojallee, täs kunnas ei ol parkkipirkkoi lainkka.

[DaViega]

Kyllä ne täälläkin on vähän myytti, joskus olen jopa nähnyt sakkolapun tosin!

[Aquatica]

Poliisi voi tulla sakottamaan myös... Ja se varmaan säikäyttää vähän tehokkaammin, mitä parkkipirkot. Nekun tuppaa olemaan tehokkaita myös selvittämään, kenelle myyjäliike sitä autoa on lainaillut...

[gYdEbUh]

Bongasin tänään ekaa kertaa takaroiskeläpät joiden takaosat oli kesärenkaiden pintakuviolla, eli ns. yritetty häivyttää takaapäin niiden olemassaoloa. Oli muuten Giulietassa.. Ja kaksikaistaisessa käännöksessä Lahdessa muijat Bemarilla leikkasi kaistaa niin että viereisellä kaistalla oli aika hölmistynyt kuski, jos viereisen kaistan auto olisi kiihdyttänyt vähän reippaammin niin olisi varmaan osunut. Taisi muijat unohtaa toisen kaistan.

[DaViega]

Niin jokapäiväistä... Oon oppinnut sisäkaistalla ollessa tekemään itselleni tilaa ajamalla pikkuisen vasemmassa laidasssa

[insinörtti]

Nyt muuten tuli sellanen tunne, että viikonloppusin auton voi jättää vaikka keskelle pihamaat parkkiin, eikä sakkolappua tulisi... niin loistavaa...

Ai vain yhden auton? Ex asuintaloni piha/leikkikenttä rupesi jossain vaiheessa muuttumaan parkkipaikaksi. Naapuritaloissa kyläilevät jättivät ensin kosliaan parkkiin, sitten pari oman talon läskipersettä keksi, että auton voi jättää a) suoraan oven eteen b) keskelle pihaa, niin ei tarvi lyllertää 50-100 m päässä olevalle omalle parkkipaikalle. Sitten rupesikin pihalla seisomaan 24/7 peräkärry + päivällä myös pakettiauto, jotka kuuluivat naapuritalon asuntoa remppaaville työmiehille. Parhaimmillaan 5 autoa parkissa päivällä ja se peräkärry + pari autoa yön yli...

Pihalle pääsi monesta suunnasta, joten parilla kukkalaatikolla ei ollut vaikutusta asiaan. Tarvittaessa "fiksut" autoilijat osaavat myös kiertää esteet (möyrien sateen pehmittämän nurmikon perunoiden istuttamiseen soveltuvaan kuntoon siinä sivussa & ilman eri veloitusta) tai nostella kukkalaatikot sivuun. Mutta perseily loppui kuin taikaiskusta, kun saatiin yhden yksityisen laputusfirman kyltit talon nurkille.

Tiedän, etten ole kovin suosittu tämän mielipiteeni kanssa, mutta toiminta pitäisi ehdottomasti laillistaa & perittävän maksunkin pitäisi olla korkeampi kuin naurettava 40 €. Parkkipirkkoihin on turha vedota. Ne ovat taruolentoja. Itse en ole vielä kertaakaan onnistunut näkemään parkkipirkkoa tai edes sen jätöksiä (laputettuja autoja) Vantaalla. Täällä voi 20 autoa vetää ihan huoletta parkkiin pyörätielle (joka ei edes ole aivan ajoradan varressa), kun on hyvä syy = pitää päästä liikuntaa harrastamaan, mutta välttää silti ylirasittumista ... eli auto pitää saada oven eteen.

[DaViega]

Nyt muuten tuli sellanen tunne, että viikonloppusin auton voi jättää vaikka keskelle pihamaat parkkiin, eikä sakkolappua tulisi... niin loistavaa...

Tiedän, etten ole kovin suosittu tämän mielipiteeni kanssa, mutta toiminta pitäisi ehdottomasti laillistaa & perittävän maksunkin pitäisi olla korkeampi kuin naurettava 40 €. Parkkipirkkoihin on turha vedota. Ne ovat taruolentoja. Itse en ole vielä kertaakaan onnistunut näkemään parkkipirkkoa tai edes sen jätöksiä (laputettuja autoja) Vantaalla. Täällä voi 20 autoa vetää ihan huoletta parkkiin pyörätielle (joka ei edes ole aivan ajoradan varressa), kun on hyvä syy = pitää päästä liikuntaa harrastamaan, mutta välttää silti ylirasittumista ... eli auto pitää saada oven eteen.

Tavallaanhan tuo olisi paras ratkaisu juuri taloyhtiöiden tarpeisiin, parille luotettavalle "kerrostalokyttääjälle" lupa soittaa lappuja jos alkaa pihoissa seisottaminen muodostua tavaksi.

[VMTD]

Eilen kävelin Kärkkäisen parkkipaikalla autolle ja suojatien eteen hiljensi pikku-pösö, ihmettelin kohteliaisuutta vaikka en ollut kovin lähellä. Mentyäni ohitse ja pösön jatkettua matkaan kuului kun pakoputki raapaisi maahan niin silloin hokasin miksi hiljensi vauhtia tullessa hidasteelle. Melkomoinen pyydys, miten lie pärjää normaalissa liikenteessä, kun edes 155:lla ei ole noissa töyssyissä lähelläkään kosketus vaikka matala onkin.

[Finest]

Nyt muuten tuli sellanen tunne, että viikonloppusin auton voi jättää vaikka keskelle pihamaat parkkiin, eikä sakkolappua tulisi... niin loistavaa...

Tiedän, etten ole kovin suosittu tämän mielipiteeni kanssa, mutta toiminta pitäisi ehdottomasti laillistaa & perittävän maksunkin pitäisi olla korkeampi kuin naurettava 40 €. Parkkipirkkoihin on turha vedota. Ne ovat taruolentoja. Itse en ole vielä kertaakaan onnistunut näkemään parkkipirkkoa tai edes sen jätöksiä (laputettuja autoja) Vantaalla. Täällä voi 20 autoa vetää ihan huoletta parkkiin pyörätielle (joka ei edes ole aivan ajoradan varressa), kun on hyvä syy = pitää päästä liikuntaa harrastamaan, mutta välttää silti ylirasittumista ... eli auto pitää saada oven eteen.

Tavallaanhan tuo olisi paras ratkaisu juuri taloyhtiöiden tarpeisiin, parille luotettavalle "kerrostalokyttääjälle" lupa soittaa lappuja jos alkaa pihoissa seisottaminen muodostua tavaksi.

Lehtien mukaan nykymuotoinen yksityinen valvonta loppuu. Varmasti ollut toimiva ja hyvä ratkaisu yksityisalueilla (TLL:n mukaisesti).
Tällä hetkellä ne ilmeisesti laputtavat missä vaan, jopa kauppojen ja huoltoasemien pihoilla.
Tästä mielestäni johtuvat tulevat lakimuutokset.

[WWWVespa]

Olkoon syyt mitkä tahansa, on nykyisenkaltainen villi parkkeeraaminen saatava aisoihin. Taloyhtiöt, kaupat ja huoltsikat joko omistavat tai ovat vuokranneet maan, jolle moni kusipäinen tyyppi jättää kotteronsa miten haluaa. Tämän "individualismin" ruumiillistumia ovat inva- ja perhepaikoille parkkeeraavat lommopelkoiset sekä pihakäytävien tukkijat, joita ei esimerkiksi pelastuskaluston paikallepääsy kiinnosta kuin silloin, kun ovat itse suoranaisessa hengenvaarassa.

Tässä oikeuksiaan mitä monimuotoisemmin peräänkuuluttavassa laumassa ei omat vastuut ja velvollisuudet ole huudossa, minkä vuoksi tarvitaan mm. jonkinlaista toimivaa pysäköinninvalvontaa. Poliisilla ja kunnallisella parkkipirkkoilulla eivät resurssit riitä, joten jotain on keksittävä. Väärinparkkeeraamisen lopettaminen lienee joku satujuttu, jos riittävää pelotetta ei ole.

Samaa sakkia oli se eilinen permanenttipirkko, joka veti Itäväylän päättyvän kaistan loppuun vauhdilla ja laittoi vasta viimetingassa vilkun päälle toivoen minun antavan moiselle kiilaajalle tilaa. Kai hänellä on omasta mielestään oikeus aiheuttaa jonolle kuminauhat, kun paikallaolevien liikennemerkkien mukainen velvollisuus ei tainnut edes käväistä mielessä. Joku stalkkari voisi mennä katsomaan, mihin kaikkiin paikkoihin tuokin ääliö parkkeeraa väärin ja lisäksi tietysti, kuinka usein.

[Pankkiiri]

Tiedän, etten ole kovin suosittu tämän mielipiteeni kanssa, mutta toiminta pitäisi ehdottomasti laillistaa & perittävän maksunkin pitäisi olla korkeampi kuin naurettava 40 €. Parkkipirkkoihin on turha vedota. Ne ovat taruolentoja. Itse en ole vielä kertaakaan onnistunut näkemään parkkipirkkoa tai edes sen jätöksiä (laputettuja autoja) Vantaalla. Täällä voi 20 autoa vetää ihan huoletta parkkiin pyörätielle (joka ei edes ole aivan ajoradan varressa), kun on hyvä syy = pitää päästä liikuntaa harrastamaan, mutta välttää silti ylirasittumista ... eli auto pitää saada oven eteen.

Aivan oikeassa olet!

Olen kovasti ihmetellyt tata suomalaisten yleista vastustamista yksityista parkinvalvontaa kohtaan. Suomi on pihakyylien luvattu maa, mutta heti kun loytyy ongelmaan jokin ihan jarkeva ratkaisu niin ollaan vastustamassa ja vaatimassa etta asia kuuluu viranomaisille. Yksityisella pysakoinninvalvonnalla on tyollistava vaikutus ja se vahentaa vaarin pysakointia. Mika siina on huonoa? Se ei ole veronmaksajien varoista, pois toisin kun poliisin paikalle kutsuminen. EIkohan poliisin resursseja voi ja pitaisi jarkevammin kayttaa.

[jkk]

pankkiirin ja insinörtin kanssa täysin samaa mieltä!

meidän taloyhtiön parkkipaikalle opiskelijat tuovat romujaan ja jättävät ne jälkeensä kun muuttavat pois, parkkipaikalle ajetaan autoja joista kilvet otettu pois, kolaroidut autot hinautetaan tai ajetaan sinneparkkiin. Tästä syystä ei omalle autolle meinaa usein löytyä parkkipaikkaa, etenkin talvella todella vittumaista kun lunta on leukaan asti, eikä aluetta voi aurata näiden romujen takia. Kaupunkiin ollut yhteyksissä, mutta toisen omaisuutta ei voi luvatta siirtää.

[Hepa]

Itse pidän tuota yksityisvalvontaa pikavippeihin ja muihin verrattavana rahastuksena. Miksi niitä julkisia pysäköinninvalvojia ei voisi lisätä ja sitä toimintaa kehittää?

Itselleni sopipi toisaalta yksityinen nopeusvalvonta. Tuossa meidän ohi kulkevalla tiellä 30-40 rajoitus. Siihen kun löisi yksityisen tolpan niin saisi kivasti kerättyä Alfan laittoon rahija. Pitäisiköhän laittaa sopimuskyltti ja tutka siihen ja katsoa miten käy...

[Alfissimo]

Hepalla on kyllä pointti tuossa rahastuksessa. Muuten puolittain silti jopa kannatan tuota p-valvontaa, jos se pysyisikin rehellisenä eikä perustuisi pelkkään ahneuteen. Tässä ihan omalla kotitiellä voisin tehdä pienen vuositilin valvonnan tapahtuessa pelkästään töistä tullessa, jos tuolle 200 metrin kadunpätkälle saisin perustaa yksityisen pysäköinninvalvonnan. Koko kadun pätkä pysäköintikieltoaluetta ja jatkuvasti siinä on autoja parkissa, kun talon viralliselta p-alueelta on 30 metriä pidempi matka omalle ovelle. Kesällä on minulle muuten aivan sama, mutta talvella nuo ovat oikea riesa, kun aurat ei mahdu kulkemaan kunnolla. Tuosta on kyllä ihan siirtokehoitusten jälkeen autoja myös hinurilla haettu.

edit. niin, nämä autojen omistajat eivät siis tule "omaan" talooni, vaan tien toisella puolella oleviin vuokrataloihin.
Sen enempää ketään ihmisiä ja ryhmiä väheksymättä, mutta osalta noiden autojen kuskeilta voisi kyllä olla turha toivo saada rahojaan ja ulosottojonossakin vuoronumero saattaisi olla melko suuri .

[maybetomorrow]

Muuten puolittain silti jopa kannatan tuota p-valvontaa, jos se pysyisikin rehellisenä eikä perustuisi pelkkään ahneuteen.

Sama homma. Alkuaikoina hommassa tuntui olevan nimenomaan rahastuksen maku, kun p-kiekkoja tiputeltiin (avo?)autojen ikkunoilta ja sen jälkeen kirjoitettiin sakkolappu yms. Kysehän on toki liiketoiminnasta ja tarkoitus on jättää jotain viivan alle vs. kunnallinen p-valvonta, joka pyrkii, tai jonka ainakin kuuluisi ohjeistaa ja ennaltaehkäistä ongelmaa.

[Isola]

Kysehän on toki liiketoiminnasta ja tarkoitus on jättää jotain viivan alle vs. kunnallinen p-valvonta, joka pyrkii, tai jonka ainakin kuuluisi ohjeistaa ja ennaltaehkäistä ongelmaa.

Öö... et vissiin ole koskaan tutustunut kunnalliseen pysäköintirahastukseen? Tampereella konttorin esimies on sanonut minulle suoraan, että "meidän tehtävä on sakottaa eikä neuvoa." Ja sen he tosiaan tekevät, pysäköintivirhemaksuja jaellaan pääasiassa oikein pysäköityihin aikoihin. Mm. minulle oman taloni asukaspysäköintialueella. Perusteena "pysäköinti alueelle, jota ei ole tarkoitettu moottorikäyttöisille ajoneuvoille". Samoin tuossa on eräskin pari sataa metriä pitkä suora katuosuus, joka on jaetuista lapuista päätellen risteysaluetta. Hommassa painaa budjettivaatimus ja tulospalkkaus. Toisin päin riski on nolla, koska vääristä päätöksistä ei saa mitään sanktiota.

[maybetomorrow]

^No en liiemmälti olekaan perehtynyt, jos kahta kunnallista parkkisakkoa ei lasketa . Etenkään en tiedä miten Tampereella hommat sujuu vai onnistuuko ollenkaan Sellainen mutu mulla on ollut, että lapun sieltä saa kuitenkin aika helposti, ainakin Turkuun nähden. Se on sitten eri asia, miten käytäntö toimii ja siksi kirjoitinkin "jonka ainakin kuuluisi".

Turustahan on jo ennakkotapaus, jossa "joku lakipykäliä tietävä herrasmies" oli tarkoituksella pysäköinyt väärin liisan nähden. Liisahan oli sitten alkanut kirjoittamaan lappua. Sakko mitätöitiin oikeudessa, sillä pysäköinninvalvonnan ensisijainen tarkoitus on ohjeistaa ja neuvoa. Tuossakin tilanteessa valvojan olisi siis pitänyt suullisesti huomauttaa ja opastaa, ettei ko. paikalle saa pysäköidä. Onko yksityisellä pysäköinninvalvonnalla edes teoriassa tällaista "opetusvelvoitetta"?

[WWWVespa]

^Onpas pullamössöyhteiskunta edennyt pitkälle, jos tarvitsee opastaa ihmisiä liikennemerkeistä, joiden tunteminen on ajokortin saannin edellytys. Vääräleuka voisi sanoa, että moista opastusta tarvitsevat voisivat käydä luovuttamassa tsettinsä lähimmälle poliisiasemalla.

[Aquatica]

^^
Ehkä se on alunperin ajateltu niin, että voivat opastaa jos on esim. eri suunnasta tullut ja mahdollisesti täysin missannut kyltin? Joissakin paikoissa nuo on äärettömän epäselvästi merkattu, mihin ei saa pysäköidä - on ihan parkkipaikan näkösiä ruutuja, joissa onkin sitten jotain mitä ihmeellisimpiä rajoituksia (pysäköinti sallittu klo 23:00 - 01:00 arkipäivisin, 03:00 - 08:00 la/su jne.) ja tolppa on "jossain" ja "kaukana" (500m päässä kadun toisessa päässä kuuden risteyksen yli) ja muuta jännää.

[WWWVespa]

^Juu, nykypäivän (kaikki-mulle-tänne-heti-ja-nyt tai minulla-on-oikeuteni) ihmisille onkin äärimmäisen vaikea kävellä katsomaan siitä kymmenen tai kahdenkymmenen metrin päästä näkyvästä merkistä, mitä toisella puolella oikein lukee tai millainen kuvio siihen kieltomerkkiin on tällätty.

[Aquatica]

^
Ei, kun tarkotin ihan oikeasti tommosta 500m pätkää. Helsingissä kerran moiseen törmännyt, tosin taitavat oikeasti olla harvassa. Toinen mikä on ärsyttävä merkki, on pysäköintikieltoalue. Etenkin, kun se lätkästään niin, että se näkyy vain kolmesta suunnasta - kun alueelle pääsee viidestä. Ja siellä on seassa myös laillisia paikkoja...

[WWWVespa]

^Missä tuollainen 500 metrin pätkä on?

[Albertolli]

Äiti sai parkkisakot jossain Martinlaakson tai Myyrmäen kulmilla. Soitti sitten ja kysyi, että mistäs kiikastaa kun ei ollut pysäköintikieltoa. Vastaus oli, että on sieltä Vihdintieltä tullessa kyltti alueellisesta pysäköintikiellosta...

[WWWVespa]

^Varmaan vaikea ajaa tuon merkin ohi huomaamatta?

Itse olen kahdesta saamastani pysäköintivirhemaksusta saanut jälkimmäisen juuri tuollaisen merkin vuoksi. Merkki oli tulosuunnasta pajukon peittämä, mutta näkyi toisesta suunnasta samaan risteykseen tullessa oikein hyvin ja kaikissa muissa risteyksessä oikein hyvin joka suunnasta. Tuo kielto oli silloin tosi tuore ja menin halpaan. Lisäksi auto oli toisen omistuksessa, joten maksoin pois heti seuraavana pankkipäivänä. Aikaa tästä on reilut 20 vuotta. Ensimmäisestä kerrasta onkin jo kolmisenkymmentä vuotta ja se taas oli ihan omaa ajattelemattomuutta.

[maybetomorrow]

^Onpas pullamössöyhteiskunta edennyt pitkälle, jos tarvitsee opastaa ihmisiä liikennemerkeistä, joiden tunteminen on ajokortin saannin edellytys.

Yes sir, mutta laki on laki. Tuosta voimme olla samaa mieltä periaatteessa, mutta ei tämä oikein argumentiksi käy yksityisen pysäköinninvalvonnan puolestakaan.