Alfabbs.fi

Polforea kirjoitti:Laina-asiaa...

2015 haettiin asuntolainaa. Nordealla piti täyttää joku nettilomake, minkä jälkeen kutsuttiin konttorille. Siellä täytettiin uudelleen samat lomakkeet, kun asiakaspalvelija ei ollut tiennyt että se oli jo täytetty. Lupasi lähettää tarjouksen illalla. Ei oo vieläkään tullut.

S-Pankille tehtiin netissä lainahakemus ja jäätiin odottamaan yhteydenottoa. 2 viikon jälkeen lähetettiin kysely perään ja sanoivat, että on ruuhkaa. 2 viikkoa tästä käytiin S-Pankin konttorilla Sokoksella ja lupasivat palata ihan pian asiaan. Ei ole vieläkään tullut tarjousta.

Paras palvelu ja pienin marginaali tuli samasta pankista, joten lainapäätöksen teko oli helppoa.

Polforea kirjoitti:Joo, asiakaskokemus on tärkeätä. Konttorilla ei usein tarvi käydä, mutta joitain asiotia, kuten näitä lainaneuvotteluita, tykkään käydä kasvotusten tänä digitekniikankin aikakautena, joten niiden olemassaolo on plussa.

Itse olen kyllä päinvastoin tykännyt lainaneuvottelutkin käydä sähköpostilla. Tai ainakin ekan tarjouksen ottanut meilillä ja sitten ensimmäisen vertailun jälkeen jutellut puhelimessa niiden kanssa joiden tarjous on antanut siihen edellytykset. Kalliimpaa on laina nykypäivänä kuin taannoin, kun älyävät pankit pistää soppareihin sen että korko on aina vähintään marginaalin verran. Mutta on se vielä kuitenkin verrattain kohtuuhintaista kun norskipankista saa talletukselle enemmän (bruttona toki) kuin lainasta tarvii maksaa.

Se on ihan henkilökohtainen preferenssi tuo neuvotella kasvotusten näistä asioita, ei etäasioinnissa sinänsä ole mitään vikaa. Tapoja on monia ja jos voi valita mieluisan, niin aina parempi.

Itse lopetin 40 vuoden asiakkuuden linjalla KOP, Merita, Nordea ala-arvoisen kohtelun, kadonneen palvelun, räjähtäneen hinnoittelun ja yhteiskuntavastuuttomuuden vuoksi. Pidän melkoisen ihmeenä, jos siellä nykyisin pääsee kontaktoimaan kasvotusten yhtään ketään.

Mitä peruspankkipalveluita tarvitset, että ne mitään tai kovin kummoista maksaisivat?

Polforea kirjoitti:Se on ihan henkilökohtainen preferenssi tuo neuvotella kasvotusten näistä asioita, ei etäasioinnissa sinänsä ole mitään vikaa. Tapoja on monia ja jos voi valita mieluisan, niin aina parempi.

Naputtele vaan se op:n hae lainaa kysely. Sen jälkeen homma lähtee rullaamaan paremmin. Kasvotusten neuvottelu taitaa olla nykyään lähes mahotonta...

^^Peruspalvelut, mutta sylettää maksaa euroakaan olemattomasta palvelusta. Nordealla hinnat pomppaa pilviin jos sieltä vie lainat pois ja mm. sitä OP:ta ei kiinnosta edes keskustella, jos sinne ei vie niitä lainoja. Lisäksi helppo hallittavuus ja näkyvyys puoltaa keskittämistä, mutta katsotaan nyt että mitä nuo tarjoaa, nyt tosiaan on sentään naamatusten keskustelu varattuna kolmeen pankkiin.

^Aionkin liksutella, mutta on se silti miinus, että ilman sitä eivät halua edes keskustella asiakkuudesta.

155TS kirjoitti:

Polforea kirjoitti:Se on ihan henkilökohtainen preferenssi tuo neuvotella kasvotusten näistä asioita, ei etäasioinnissa sinänsä ole mitään vikaa. Tapoja on monia ja jos voi valita mieluisan, niin aina parempi.

Naputtele vaan se op:n hae lainaa kysely. Sen jälkeen homma lähtee rullaamaan paremmin. Kasvotusten neuvottelu taitaa olla nykyään lähes mahotonta...

Me kävimme ihan istumassa asian tiimoilta paikanpäällä ja saimme yhteen kohteeseen hyväksynnänkin. Olisimme olleet pankinvaihtajia tässä tapauksessa. Kohde kuitenkin vaihtui ja kysyimme OPsta onko lainalupaus voimassa siihenkin. Vastausta ei ole vielä tullut. Olemme asuneet tässä uudessa asunnossa nyt kaksi ja puoli vuotta...

Jäimme sitten Nooa Säästöpankkiin, kun sieltä sai parasta palvelua ja marginaalikin oli edullisin.

Mulla onkin jo joka autossa keltaiset liivit valmiina.
https://www.is.fi/autot/art-20000059298 ... e=tf-other

Potkurilentokoneita ei sentään kielletä, kun ne eivät saastuta, ja pääministerikin kuulemma lentelee sellaisella.

Koska maksuja on tarkoitus korottaa reippaasti, halutaan liikennekäytöstä poistamiskäytäntöön muutoksia:
https://www.is.fi/autot/art-2000005929985.html
Lisäksi useista vetäisyistä huolimatta se kilometrivero nousee taas pytyn pinnalle.

Eli uusien autojen ostaminen kannattaa jo lopettaa, sillä maksut ampuu taivaisiin ja arvo tulee tippumaan nopeasti.

Roskalehtien tavoitteena on kerätä klikkauksia. Kannattaako itkeä siitä että kun auto on käytössä, veroa on vähintään 10€. Katsoo sen pituisen käyttöjakson. Ja liikenteeseen otto/poisto maksaisi 3€, kun nyt maksaa 5€.
Eikä asiassa ole mitään varmaa. Se on työryhmän raportti
Tuossa raportti, jonka otsikkona on:Toimenpideohjelma
hiilettömään liikenteeseen 2045
Liikenteen ilmastopolitiikan
työryhmän
loppuraportti.
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/2 ... 100813.pdf

Kinkutkin loppuu, niinhän ne on loppuneet joka Joulu.

Vittooori kaipasi positiivisia asioita. Olen käyttänyt hyvin minimaalisesti ko. Firman palveluksia ja nyt voin vähentää loputkin. :lol:
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkel ... bde7df7e9c

Kun lypsylehmä menee umpeen suunnitelma menee uusiksi.
http://www.aut.fi/tilastot/verotus_ja_h ... ikenteesta
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/raju ... 1539882188

Tämä koko ilmastonmuutosuutisointi alkaa saada mediassa hyperventilaation oireita hieman samaan tapaan kuin öljyn loppumisen uutisointi 1970-luvun alkupuolella. Silloin asiasta puhuminen oikeasti aiheutti kriisin. Muutosta ei varmaan käy kieltäminen ja väheneehän öljykin käytön myötä. Syitä on niin niin ihmiskunnassa kuin normaalissa luonnon kiertokulussakin - jääkausiakin tulee ja menee. Palatakseni Hesburgerin kasvispohjaiseen pihviin, ei sitä minusta ilmastonmuutoksella kannata perustella. Markkinointikikkailu nostaa turhaan niskakarvat pystyyn. Ihmisiä on vaan pallolla kohta vaan niin paljon, että lihaa ei kaikille riitä. Vaihtoehtoja on siis hyvä olla. Sillei markkinoituna tämä voisi upota minuunkin.

^Aihetta sivuten avautuminen...

Litiumakkujen kasvava tarve on alkanut jo uhkaamaan oman mökkimaiseman kalavesiä Kaustisille puuhailtavan kaivoksen muodossa
Saadaan sieltä sitten lisää patterimateriaalia näihin "ympäristöystävällisiin" autoihin
Toivottavasti siitä kaivoksesta ei tule samanlaista maustetta veteen kuin talvivaarasta.

JiiPee kirjoitti:hieman samaan tapaan kuin öljyn loppumisen uutisointi 1970-luvun alkupuolella. Silloin asiasta puhuminen oikeasti aiheutti kriisin.

Ei öljykriisi nyt ihan puhumisesta syntynyt, eikä myöskään öljyn loppumisesta, vaan politiikasta ja öljyntuottajamaiden asettamista pakotteista.

Tänään oli hyvä artikkeli suhteellisuudentajusta. Olikos siinä Raahen terästehtaan päästöt 3,8 pääkaupunkiseudun Helenin 3,3 ja Suomen KOKO henkilöautoliikenteen 5,9 miljoonaa tonnia.

kurppa kirjoitti:Vittooori kaipasi positiivisia asioita. Olen käyttänyt hyvin minimaalisesti ko. Firman palveluksia ja nyt voin vähentää loputkin.
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkel ... bde7df7e9c

Et sitten taida käydä kaupoissakaan, joissa myydään kasvispihvejä ja lihapihvejä?

Sitä minä vähän epäilen, että miten käy akkujen ja niiden raaka-aineiden saatavuuden, jos kysyntä ampuu ykskaks muutaman vuoden sisään niin, että maailmassa valmistetaan vuosittain kymmeniä miljoonia sähköautoja? Sen verranhan niitä pitää valmistaa, että Suomeenkin riittäisi satoja tuhansia myydä. Jotenkin vaan tulee mieleen myös nämä markkinatalouden lainalaisuudet, että kun kysyntä kasvaa tarjontaa nopeammin, niin saadaanko niin halpoja akkuja, että Suomessa riittäisi myös ostajia niille sadoilel tuhansille? Ilmeisesti nämä kysymykset on kuitenkin ratkaistu, kun kaikkea ollaan laittamassa yhteen koriin, eikä esitetä panostuksia muihin polttoainesiin, joita kenties saisi jo olemassa olevalla tekniikalla ja kalustolla hyödynnettyä.

Tosin olemassa olevaa kalustoa ei halutakaan hyödynnettävän. Kuka muuttaa menopelinsä sähkölle (ei muuten ihan halpaa itsessäänkään), pääsee maksamaan dieselveroa:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... ea40916dc1

Fossiilisista halutaan pois, mutta kuka niin tekee, saa lisäveroja päälle. Väitänkin, että tässä maassa olisi vaihtoehtoisten polttoaineiden käytön kulttuuri ihan toisella tasolla, jos valtio ei olisi vuosikymmeniä pyrkinyt rankaisemaan siitä oikein raskaimman mukaan.

sämpy kirjoitti:Tänään oli hyvä artikkeli suhteellisuudentajusta. Olikos siinä Raahen terästehtaan päästöt 3,8 pääkaupunkiseudun Helenin 3,3 ja Suomen KOKO henkilöautoliikenteen 5,9 miljoonaa tonnia.

Tässähän se:
https://www.is.fi/autot/art-2000005929949.html
Jostain syystä päästövähennyksien tuotto/panos-suhdetta ei yksityisen tieliikenteen osalta haluta arvioida mitenkään, vaan pikainen nolla on ainoa vaihtoehto kustannuksista välittämättä, vaikka muilla alueilla saataisiin isompiakin vähennyksiä pienemmillä haittavaikutuksilla.

Mikäli pumpuilta ei saa ostaa enää mitään palavaa, pitää nopeasti rakentaa pirusti sähköistettyä rataverkkoakin.

Missähän uni/haavemaailmassa nämä ilmastoraportin laatijat oikein elää,taitavat olla näitä cityvihreitä jotka asuvat pääkaupunkiseudulla missä työpaikat ja julkisetkulkuneuvot ovat vieressä.
Autoliiton mukaan suomessa on n.2.7 M autoa joiden keskihinta on 3600€,kukahan kustantaa kaikille maalaisille sähköauton jolla taittuu päivittäiset työmatkat kun monella on 40-80km sivu matkaa.
Täyttä haihattelua koko raportti, toteutus on mahdotonta muuten kuin pakkosiirtämällä kaikki maalaiset muutamaan suurimpaan kaupunkiin.

^Tämä on totta, pääkaupunkiseutuhan on pelkästään uni/haavemaailmaa jossa ei henkilöautoja ole tai ei ainakaan tarvita yhden yhtäkään kun duuni on kotirapussa.
- Huomionarvoisena voisi kyllä esittää että siirtymäajat maakuntien taajamissa tuntuvat olevan järjestään (kyllä, näistäkin on kokemuksia, jopa ihan omakohtaisia) kaupungin vastaavia paljon lyhyempiä. Niinkin paljon että toispaikkakuntalaisia ystäviä on ihan aikuisiällä (juu, unimaailmaan pääsee käymään ja voi jopa ystävystyä haavehenkilöiden kanssa) joutunut opastamaan siirtymisiin tarvittavaan aikaan. Totuus on, että aikuiseksi kotimaisessa merenranta-taajamassa kasvaneena en olisi kyseisessä niemennokassa autoa "tarvinnut", mutta pääkaupunkiseudulla kyllä.

Käsitän toki että periaatteessa samalla puolella ollaan jne... - Mutta en pidä siitä että miljoona ihmistä niputetaan punavihreäksi kuplaksi, joilla kaikilla on yhtäläiset tarpeet ja oma polkupyörien huovutusfirma taloyhtiön kellarissa.

^Eräällä pienellä maaseutupaikkakunnalla junttinartut purnaavat siitä, että heidän veetinsä joutuvat istumaan jopa tunnin taksissa aamuisella koulumatkalla. Helsingissä moni 7-vuotias joutuu seisomaan täpötäydessä bussissa saman ajan koulumatkallaan. Kaikki on suhteellista.

Kuvaaja kirjoitti:kukahan kustantaa kaikille maalaisille sähköauton jolla taittuu päivittäiset työmatkat kun monella on 40-80km sivu matkaa.

Ja kukahan maksaa sähköverkon uusinnan latauksen kestäväksi? Toivottavasti Olkiluoto 3 valmistuu joskus. Sitä sähköä tullaan tarvitsemaan.

Alfissimo kirjoitti:Mikäli pumpuilta ei saa ostaa enää mitään palavaa, pitää nopeasti rakentaa pirusti sähköistettyä rataverkkoakin.

Yep, mutta millä tuotettaan se kaikki tarvittava sähkö kulkemiseen, olipa se kulkuväline sitten mikä tahansa? tässäpä sitä pohdittavaa. Areva ei varmaan ole se ratkaisun urakoitsija enää

Tuomas K kirjoitti:

JiiPee kirjoitti:hieman samaan tapaan kuin öljyn loppumisen uutisointi 1970-luvun alkupuolella. Silloin asiasta puhuminen oikeasti aiheutti kriisin.

Ei öljykriisi nyt ihan puhumisesta syntynyt, eikä myöskään öljyn loppumisesta, vaan politiikasta ja öljyntuottajamaiden asettamista pakotteista.

No eihän se niin ollut kuin kirjoitin. Hieman yksinkertaistin asiaa. Medialla oli ja on nykyäänkin aikamoinen valta muokata ihmisten käsityksiä asioista. Fakta on kuitenkin se, että öljy ei ole loppunut, vielä. Silloin oikeasti peloteltiin öljyn loppumisella. Muistikuvat saattavat toki olla hieman kultaatuneet, mutta näin muistelen, kun ihan itse tavailin tuolloin kekkoslandian sanomalehtiä .

kurppa kirjoitti:Vittooori kaipasi positiivisia asioita. Olen käyttänyt hyvin minimaalisesti ko. Firman palveluksia ja nyt voin vähentää loputkin.
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkel ... bde7df7e9c

Ymmärtääkseni tarjoilevat raatoja myös tulevaisuudessa. Tai näin ainakin ko. firman kv-kilpailija on tehnyt ihan ns. busineksen takia

[quote="Kertsu"][quote="kurppa"]Vittooori kaipasi positiivisia asioita. Olen käyttänyt hyvin minimaalisesti ko. Firman palveluksia ja nyt voin vähentää loputkin. :lol:
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkel ... bde7df7e9c[/quote]

Et sitten taida käydä kaupoissakaan, joissa myydään kasvispihvejä ja lihapihvejä?[/quote]
Kasviksia ja vihanneksia syön kuin pupujussi kasvispihvejä en ollenkaan. Leikkeleitä en ole syönyt vuosiin mutta lihaa lihana menee kyllä, mulla ja metsän vahvimmalla eläimellä karhulla on jotakuinkin sama ruokavalio. (EN käy haaskalla)

Check Engine light.. Onneksi veronpalautukset oli tuhlattu jo valmiiksi, niin ei tarvinnut niitä laittaa autoon tänä vuonna. Ai niin, iskarin yläpäätkin pitää melkoista meteliä ja penkki narisee myös. Olikohan vielä jotain?

Polforea kirjoitti:^Aionkin liksutella, mutta on se silti miinus, että ilman sitä eivät halua edes keskustella asiakkuudesta.

No nyt on liksuteltu. Ei hyvä ***vetti mitä kuraa nuokin viritelmät on - ja näiden lafkojen varaan pitäisi uskaltaa rahansa laittaa.

-Säästöpankilta lainaa hakiessa ei voi asua omistuskiinteistössä. Ehkä tässä tilanteessa ei sovi haluta lainaa?
-Nordealle ei koko hakemusta pysty tekemään, ellei käytä kilpailijan tunnistautumista tai hinkkaa puhelinta. No, täti tai setä täyttelee sen sitten konttorissa livenä.
-Danskelta saa vastauksen verkkoteitse. Ellei ole jo valmiksi Dansken asiakas, vastauksen voi lukea tietokoneella, kunhan hinkkaa kännykkää. No, täti tai setä kertonee vastauksen sitten konttorissa.
-Danskelle koko hakemusta ei voi tehdä antamatta suostumusta amnmattiliiton jäsenyyttä koskevan tiedon käsittelyyn.
-Danskelta ei voi hakea lainaa ellei ole vakuudetonta luottoa jossain toisessa rahalaitoksessa.
-Aktialla jos kohteena on 204000 euron kiinteistö,ei tarvitse lainaa varainsiirtoveroon ja on valmis lyömään vielä kiinteistön hintaan omaa rahaa 38167,42e, jää lainalla rahoitettavaksi osuudeksi 212160e. Tällä laskutekniikalla arvotaan rahaliikennettä? Jotain sukua Veikkaukselle?
-Pop-pankilta ei voi hakea lainaa, jos omistuskiinteistössä asuva ei maksa vuokraa tai vastiketta.
-Pop-pankilla sähkö ja vesi pitää laskea yhteen ja lämmitys erikseen. Mulle sähkö ja vesi tulee eri laitoksilta, mutta lämmitys hoituu sähköllä, ei onneksi ole paha rasti taikoa, mutta ihmeellinen jaottelu.
-Pop-pankilla ei voi hakea lainaa, jos vakituisessa työsuhteessa olevana ei osaa kertoa työsuhteen päättymispäivää, mutta onneksi siihen kelpaa 99.99.9999. En rohjennut kokeilla, mitä tapahtuisi jos lisätietokenttään kirjoittaisi SQL-taikaa.
-OP:n lainahakemukseen pitää arvioida nykyisen asunnun myyntihinta, myyntikustannukset sekä jäljellä oleva velka. Kaikki jäljelle jäävä raha on pakko laittaa uuden asunnon käsirahaan, no exceptions. Laitoin myyntikustannuksiksi 25000e, saa nähdä ihmettelevätkö.
-OP:n talouslaskurissa se vanha laina on kaikkine kustannuksineen 0e/kk, eli vanhat nettotulot näyttää kovilta. Mutta ei hätää, samassa laskurissa uuden lainan kanssa asumiskulut ovat kaikkineen 0e/kk, joten henkilökohtainen talous ei romahdakaan niin pahasti.

Summa summarum: osa datasta on joka tapauksessa päin sanonkomämitä eli koko paska on pakko käydä läpi tapaamisessa joka tapauksessa. Ei tälläinen palvele asiakasta sen enempää kuin firmaakaan, korkeintaan saa asiakkaan oksentamaan ja luopumaan ajatuksista kantaa rahaa sisään, mutta pakkohan se on kun joku helevetin konsultti on keksinyt parasta ikinä ja siitä on maksettu. Vitunkaan väliä aidoilla kustannuksilla, asiakastyytyväisyydellä, kvartaalin todellisella loppurivillä tai tehokkuudella. mutta joku ravattiansa hierova pikkupomo voi ylpeillä "me tehtiin tämmönen".

^

On kyllä näköjään mennyt aika lailla alamäkeä koko laina touhu siitä mitä oli 20 vuotta sitten,toki osittain ymmärrän yskän kun nykyään lainan markinaalit on ihan olemattomat verrattuna minun lainaan.Toki piti käydä konttorissa neuvottelut(silloin oli vielä konttori kaikissa vähänkään isommissa paikoissa)Luulisi kuitenkin että asuntolaina asiakkaat olisi aika varma tulon lähde joten en ymmärrä tuota pankkien haluttomuutta.

Niinpä. Tulee väkisin mieleen, että suuri osa lainanhakijoista saa Kelalta tonnin kuussa ja haluaa viissataatonttua ostaakseen jonkun hissikuilun konehuoneen, koska se on "siistii hei" ja alkujumpalla halutaan karsia pahimmat tapaukset pois. Mulla ei tilanne ole ihan noin hataralla pohjalla, vaan hivenen enemmän on realismia kehissä.

Vaan mistäs muut pankit sitä tietäisi kuin tuo Nordea, jolle 15 vuotta asuntolainoja maksaessani olen kerran pyytänyt lykkäämään maksua pari päivää. Vaan ei nekään tosiaan vaikuta enää siltä, että haluaisivat palvella asiakasta - vaikka nykyinen marginaali on 0,55 eikä lainassa ole viitekorolle minimiarvoa, joten kohtuu laihalla korolla tässä on vedetty sen aikaa kun euriboreja on pakasteltu. Voisi kuvitella, että lainan triplaaminen - tai jopa vähän yli - ja korkoehtojen päivitys jäisi helposti voitolle jos siihen kuluu konttoritädiltä tunti tai pari.

Hauskana kuriositeettina: pankki on muutama vuosi sitten maksanut meille jokusen kuukauden ajan asuntolainan korkoa

Kävi pikku äksidentti ja mun talvityöhaalari sekä yksi kesätakki saivat päällensä muutaman litran teräketjuöljyä. Eli kaatui combikannu auton konttiin Saavissa pihalla lioteltu kamppeita ja pesty aika jämäkällä pesuaineseoksella nyt jokusen kerran. Piti laittaa hakepannukin tulille että sai ulkohanaan 60..70 C vettä. Hetken jo mietin että laitan tynnyriin nuo vaatteet ja tulta perään, mutta kun tuo haalari on vielä tulityömallia. Jos ny jotain hyvää niin tavaratilan muovikaukalo on muuten aika jees. Ensi kerralla kyllä tyhjennän kontin heti kun tulen ettei kukaan lainaa autoa ja lähtiessään nosta osaa kamoista pois kyydistä

Niin ja flunssa taitaa iskeä. Ainakin nenä vuotanut koko päivän eikä olo ihan 100% ole.

Ensi viikolla kolme päivää reissussa ja pisin keikka vaan Ouluun asti. Olisi vähän muutakin tekemistä mutta minkäs teet. Mitään joulua ole ehtinyt edes ajatellakaan. Ehkä ensi lauantaina sitten.

Albertolli kirjoitti:Hauskana kuriositeettina: pankki on muutama vuosi sitten maksanut meille jokusen kuukauden ajan asuntolainan korkoa

Jaa, itse ehdottelin OP:lle samaa, kun 1kk euribor meni miinukselle enemmän kuin marginaalini verran, mutta OP:n lakimies tuumasi että lainasopimus ei muodosta pankille velvoitetta maksaa velalliselle, joten heidän näkemyksensä mukaan se on minimissäänkin sen 0%. Ja kuukausittainen palvelumaksu 2,4€:kin pitää maksaa kun se on erillinen hinnaston mukainen kulu. En sitten viitsinyt lähteä ihan periaatteen vuoksi käräjille testaamaan sopimuksen tulkintaa, kun ei tuossa oikein taloudellista insentiiviä olisi ollut.

Mistä pankista sinulle tuli tuo? Eivät varmaan ihan oma-aloitteisesti alkaneet maksamaan, eli millaisella vaatimuksella sait?

Henkilökuntahintaisena oli silloin asuntolaina ja ilmeisesti jostain puuttui täppä, että nolla on pienin mahdollinen. Kyllähän se korottomanakin sai jonkun aikaa olla ja vasta pakkaselle mentyä heräsivät pankissa. Hauskaksi tämän tekee se, että vaimo oli vaihtanut työpaikkaa jo kaksi vuotta aiemmin

155TS kirjoitti:Naputtele vaan se op:n hae lainaa kysely. Sen jälkeen homma lähtee rullaamaan paremmin.

OP:lta tuli eilen sähköpostiin lainatarjous ja jyrkkä ilmoitus, että soittavat tänään 09:15. Vastasin tänään sähköpostiin ilmoittamalla, että minä olen tuolloin palaverissa (iso asiakas, iso projekti, oikeasti tärkeä paltsu, joten tästä nyt ei kauheasti poiketa) ja kohteliaasti esittämällä, että tuntia myöhemmin pystyn jopa vastaamaan. Äsken tuli tekstiviesti, että soitellaan sitten 09:15. Katsotaan mitä tuleman pitää.

Albertolli kirjoitti:Henkilökuntahintaisena oli silloin asuntolaina ja ilmeisesti jostain puuttui täppä, että nolla on pienin mahdollinen. Kyllähän se korottomanakin sai jonkun aikaa olla ja vasta pakkaselle mentyä heräsivät pankissa. Hauskaksi tämän tekee se, että vaimo oli vaihtanut työpaikkaa jo kaksi vuotta aiemmin

Ok, vahinko selittää asian paremmin, muuten olisi mielenkiintoinen ennakkotapaus. Vilkaisin juuri niin näyttää tuo viitekorkoni 1kk euribor edelleen olevan pakkasella enemmän kuin marginaalini verran, periaatteessa koroton tuo asuntolainani on ollut jo pidemmän aikaa. Mutta käytännössähän se 2,4€ kuukausittainen "tilinhoitokulu" on lainaan kohdistuva kulu ja näin ollen todellisuudessa korkoa. Mutta ei tuo vajaa 30€ vuodessa silti paha korkokokulu ole 5-numeroisesta lainasummasta.

Resun Alfa Romeon myymisen sietämätön helppous. Olen ymmärtänyt aiemmin että nämä menisivät harrastajakunnan perversioiden vuoksi paremmin korjattavaksi kaupan kuin vain vanhana, mutta ei ole totta sekään.

Ehkä onnistaisi paremmin jos resu JTS olisi vielä aateloituna Selespeedillä

Ruokoton kirjoitti:Resun Alfa Romeon myymisen sietämätön helppous. Olen ymmärtänyt aiemmin että nämä menisivät harrastajakunnan perversioiden vuoksi paremmin korjattavaksi kaupan kuin vain vanhana, mutta ei ole totta sekään.

Ehkä onnistaisi paremmin jos resu JTS olisi vielä aateloituna Selespeedillä

I feel your pain bro.

On ollu raskas reilu viikko takana. Viime viikon maanantaina emäntä piti railakkaan herätyksen ennen aamukuutta ihan kuin joskus Intissä. Nuorempi koira oli kesken lenkin tuupertunut lumihankeen, eikä saa kotia, kun toinenkin koira mukana. Sisällä huomasin, että on huonossa hapessa oikeesti.

Ei muuta kun lääkäriin. Tulehdusarvot oli korkealla ja että munuaiset ei oikein pelaa ainakaan kunnolla. Illalla lääkäri ehdotti jo radikaali ratkaisua. Kumminkin iltaa kohti selvästi piristy ja söi ja leikki kun ennen. Mietittiin ettei ainakaan vielä ja että syödään tuo kuuri loppuun, minkä lekuri antoi. Nyt on meillä ollut viikon ja näyttää ainakin päällisin puolin hyvälle. Käytettiin uudestaan tänään lekurilla ja tuloksia ja tuomiota odotellaan. Jos ne on edelleen korkealla ja lekuri sitä mieltä, että piikki, niin sitten kai. Just tehtiin kilometrin lenkki eikä mitään oireilua näkynyt.

Ennekin jotunut tekemään raskaita päätöksiä elämässä, eihän siinä mitään, mutta aina ne on silti vaikeita.

^Voimia tähän. Toivottavasti joulu tuo mukanaan tervehtymisen.

Nuo on kurjia päätöksiä tehdä ja vaikka sen tietää lemmikkiä ottaessa että velvoite tuohon päätökseen tulee mukana, niin sen osaa sujuvasti unohtaa kunnes se taas on edessä. Toivottavasti vielä matka jatkuu...

Joulukortti eduskunnasta puheenjohtajan allekirjoituksella, kiitokset nimipäiväkaimalle.

Ikäviä nuo lemmikin sairastelut. Toivottavasti toipuu. Sattumoisin oli Tekniikka&Talous -lehden artikkeli aiheesta, mitkä kaikki ruoka-aineet aiheuttaa koiralle ongelmia. Itsellä oli tuo suklaa tiedossa, mutta loput aineet hieman yllätys.
https://www.tekniikkatalous.fi/maailmal ... ta-6753139

Taidettiin saada se joululahja tuon koiran osalta. Tai ainakin paremmalta näyttää. Munuaisarvot oli normaalit, kun viimeksi ne oli aika hurjat ja muutkin arvot oli aika kohdillaan paitsi maksa, mutta sitä ilmeisesti kohotti tuo lääkitys.

Mistä tämä sitten johtui? Lääkäri sanoi, että: Tämä kaikki on spekulaatiota, mutta mitään varmaa ei osaa sanoa. Myrkytystä ei oikein epäillyt, mutta sisäinen pieni verenvuoto, diapetes, kasvain jossain mahassa, tai muualla? Jos nyt voi hyvin eikä mitään ilmene, niin kahden viikon kuluttua kontrolli.

Voi hyvin. Syö ja piehtaroi hangessa, häntä vipattaa niin kuin ennenkin. Vähäsen mysteeriltä vaikuttaa, mutta vielä pitää tietysti seurata itse ja lääkärärissä käyttää tuo kontrolli ainakin. Kai tässä kinkun syöntiin päästään kaikki kaks kuin nelijalkaisetkin.

^ Loistavaa !!

En tiedä onko tämä paras puu kysellä vinkkejä,mutta mulla ois GT blackline,sen vanteet on joskus maalattu pulverilla mustaksi,nyt maali on kiven iskemistä vähän lohkeillut.
Pystyykö tuon maalin poistamaan ja mitenkä vanteet sen jälkeen tulisi käsitellä ettei hapettumista tulisi?
Löytyykö Uudenmaan alueelta hyviä firmoja joka niitä tekisi?