Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 03 Kesä 2020, 20:31



Vastaa viestiin  [ 428 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Seuraava
Kiihtyvyys 80-120km/h 
Kirjoittaja Viesti
Avatar

Liittynyt: 30 Joulu 2004, 16:25
Viestit: 5033
Paikkakunta: Vantaa
Auto: harmaa tojota
Vastaa lainaamalla
Viesti Kiihtyvyys 80-120km/h
Aloitetaan tuosta mun tunkiosta (1999 156 2.0TS 118tkm):
80-120km/h n. 6,5sek 3. vaihde

Mitattu "lentävänä" n. 50kg ylimääräistä rojua kyydissä, ajanotto tarkkaakin tarkemmalla Seiko kellolla ja nopeus mitattu Seikoakin tarkemmalla Alfan nopeusmittarilla. (Mittarinopeus 85-125)

Kukkahatuille:
Topicin tarkoitus olisi luoda vertailupohjaa ongelmanratkaisuun niille, jotka epäilevät, ettei autossa ole kaikki kunnossa tai tehot tallessa.

kterkkilan tekemä yhteenveto:
Kuva

[EDIT] Rengastuksena 185/65-R15
[EDIT]kterkkilan tekemä taulukko lisätty

_________________
VMP


Viimeksi muokannut mattijus päivämäärä 04 Elo 2009, 17:23, muokattu yhteensä 2 kertaa



18 Marras 2006, 19:38
Profiili
Avatar

Liittynyt: 15 Tammi 2004, 01:55
Viestit: 528
Paikkakunta: Kirkkonummi
Auto: GT, GTj, GTV, 75 TS, 75 turbo, 164 Q4
Vastaa lainaamalla
Viesti 
3.72 s.
kakkos- ja kolmosvaihde.
Racelogic DL1.
Ahveniston pääsuora.

Lippispäille: en tiedä yhtään mitä apua tästä on :crazyeyes:


18 Marras 2006, 20:05
Profiili WWW
Avatar

Liittynyt: 06 Maalis 2003, 21:49
Viestit: 1710
Paikkakunta: Vantaa
Auto: GTV 2.0 TS
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Grendel kirjoitti:

Lippispäille: en tiedä yhtään mitä apua tästä on :crazyeyes:


Hehee :mrgreen:
Kylläpä muuten lähtee.

_________________
- Alfaholic -


18 Marras 2006, 20:36
Profiili
Avatar

Liittynyt: 28 Helmi 2003, 13:52
Viestit: 418
Paikkakunta: Nurmijärvi
Auto: R4T ~200kW & V8 166kW & PHEV 120kW+89kW = 3 x 4WD
Vastaa lainaamalla
Viesti Re: Kiihtyvyys 80-120km/h
3.473 s ja 3.491 s
2. ja 3. vaihde molemmat
Gtech RR
Normaali asfalttitie, kitkarenkaat (viime talvi)

_________________
Olin kahden auton loukussa. Huh, selvisin - tuli kolmas.


18 Marras 2006, 22:53
Profiili WWW
Avatar

Liittynyt: 01 Loka 2003, 02:27
Viestit: 1003
Paikkakunta: Laitila
Auto: Giulietta QV LE
155 Q4
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Tasan 4.0 s eli matkaa kului 113m
Mitattu Tempes GTi ohjelmalla.
Kesänakit ja ankara myötätuuli :mrgreen:
Vaihteet 2 ja 3
Auto normaalissa kesälomamatka varustuksessa. :wink:


18 Marras 2006, 23:27
Profiili
Spiderman
Avatar

Liittynyt: 01 Maalis 2003, 17:27
Viestit: 12169
Paikkakunta: Nurmijärvi
Auto: Spider 2000 Veloce 1979, 75 3.0 i.e. America 1989, Opel patterimopo 2013, C3 2016
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Grendel kirjoitti:
en tiedä yhtään mitä apua tästä on


Saattaahan siitä mattijus:n lukemasta olla iloa jollekin toisen 156 TS:n omistajalle, näiden viriviri tööttööt -vehkeiden arvoista nyt ei tiedä muuta kuin että toisilla kulkee paremmin kuin toisilla :twisted:

_________________
- Epäkelpokeräilijä -


19 Marras 2006, 10:59
Profiili
Avatar

Liittynyt: 27 Huhti 2006, 15:14
Viestit: 706
Paikkakunta: Tampere
Auto: BMW F11 Ex: Insignia ST 1.6t, 159 2.4, 156 ts
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Turbo cruiserilla eka lievään alamäkeen noin 3.5s ja sit lievään ylämäkeen noin 4.5s. Kolmos vaihde. Pitää ottaa tarkempi tulos joku päivä.


19 Marras 2006, 18:24
Profiili
Avatar

Liittynyt: 15 Kesä 2005, 18:02
Viestit: 744
Paikkakunta: kotka
Vastaa lainaamalla
Viesti 
exällä meni n. 3 sec . 2-3 vaihteita käyttäen. 100-150kmh meni sitten 5 sec pintaan. hidashan se oli :wink: ( siis 155 Q4 kyseessä ) 205/45/16 rengastus ja g-tech pro RR mittarina.

_________________
MR-S 1.9 jtd / 156sw Q4


Viimeksi muokannut gfj-365 päivämäärä 23 Joulu 2006, 23:56, muokattu yhteensä 1 kerran



20 Marras 2006, 10:49
Profiili
Avatar

Liittynyt: 17 Huhti 2004, 06:50
Viestit: 3050
Paikkakunta: lahti
Auto: 4 x 156 V6, Seiskafemmoja
Vastaa lainaamalla
Viesti Re: Kiihtyvyys 80-120km/h
mattijus kirjoitti:
Laittakaapa Alfojen lukemia tulemaan. Mikä aika, miten mitattu ja millä vaihteella.


Mahtaisko tuohon kello & nopeusmittari-tyylillä suoritetun mittauksen tietoihin liittää myös rengaskoko. Nopeumittari kun kiipeää aika eri tahtiin 195/50-15 ja 235/35-19 kumeilla.

_________________
Free Alcohol - so much better than Alcohol Free


21 Marras 2006, 21:23
Profiili WWW
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2004, 00:55
Viestit: 2801
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Näin on, mutta matti on ihan asialla. Olisi ollut JTS:n kanssa moneen kertaan käyttöä vertailuajoille. Eiköhän nuo ole kohtuullisen vertailukelpoisia kun otetaan riittävän suurella vaihteella ajat.


21 Marras 2006, 21:48
Profiili
Avatar

Liittynyt: 14 Elo 2005, 13:16
Viestit: 377
Paikkakunta: Hämeenlinna
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Äsken tuli 156 V6:lla testattua mittarinopeus 85-125 3. vaihteella. Tulos n. 4.6 sek. Ilman lämpötila 6,6 astetta, ilmanpaine 1012,5 hPa, rengastus 195/65/15, tie kostea. :lol:


25 Marras 2006, 14:33
Profiili
Avatar

Liittynyt: 14 Kesä 2004, 20:33
Viestit: 1655
Paikkakunta: Hämeenlinna
Auto: 155 Q4, 156 2.4 JTD 10V, 156 GTA, 164 TB
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Pistetääs nyt sitten oman 100kW JTD:n tuloksia.

Eli kävin tuossa suhteellisen tasaisella suoranpätkällä kokeilemassa 60-120km/h vetoja 4-vaihteella. Varmuuden vuoksi kellotin myös toiseen suuntaan pari vetoa samalla suoralla.
Kellotus kännykällä ja nopeus suoraan mittarista katsottuna. Moottori täysin vakio ja alla jotkut 15" kitkat.

- ILMIn liitin irti 14,7 s. (keskiarvo)

- Liitin kiinni 12,4 s. (keskiarvo)

- Viallisella ILMIllä en viitsinyt edes kellottaa, olisikohan edes kulkelut tuota 120 km/h...

Pistäkäähän muutkin JTD:n omistajat noita arvoja, että saadaan vertailupohjaa.


19 Joulu 2006, 16:00
Profiili

Liittynyt: 20 Syys 2006, 23:29
Viestit: 46
Paikkakunta: Nokia
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Täh..? :crazyeyes:

Etteikö kulje viallisella ilmamassamittarilla tai lambaadalla? Joku tos
kylmäkäyntijutussa epäili mun puheista näitä vaivoja.. mutta kun nyt
kulkee ( nakupeleistä en tiedä sanoa mitään ) ja oikeastaan aivan
laukkaamalla.. Outoa! :shock:

Nimittäin tuo tessu kun käy rikastuksella tasaisesti kuin ittensä mummo-
vainaan ompelukone, hetken lämmettyään se alkaa soutaa laidasta
toiseen tyhjäkäynnillä ja yrittää sammua, ainakin risteysajossa..
Kaikki pitäisi olla mittausten mukaan olla OK, mutta kun tekee kiusaa
ja naputtaa, joku luuli dieseliksikin, mutta ääni on kevyempi, ei siis
ainakaan ajoitusmuunnin, eli helpotus on ja suuri!! Olisikohan kaiken
syynä vain venttiilinnostaja? Pahoin pelkään, tuskin suositellun
10W-40 öljyn sijaan heitetty 5W-40 ( synteettinen ) paljoakaan tohon
vaikuta noin uudessa? :?

Mutta kuten sanottu, kun kierrokset ylittävät tuon maagisen 3000 rpm,
niin sitten kyllä innostuu kulkemaan ja päältä 200 haluttaa kovasti
motarilla.. en kauaa uskaltanut, kun on lisenssin suhteen hiukan etten
sanoisi epäterveellistä, meilläpäin kun on poliisin ajokorttitoimistossa
sellainen hullu hemmo, jonka harrastuksena on niiden keräily.. :mrgreen: :mrgreen:


21 Joulu 2006, 23:44
Profiili

Liittynyt: 20 Syys 2006, 23:29
Viestit: 46
Paikkakunta: Nokia
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Perhana, nyt nuo 'emoticonit' ei taas näkyny, kuka nekin on pistänyt
kieltoon? Joku pääpiru täällä näitä rukkaa vai?? :crazyeyes: :mrgreen:


21 Joulu 2006, 23:46
Profiili
Avatar

Liittynyt: 15 Helmi 2006, 13:07
Viestit: 465
Paikkakunta: Savonlinna
Auto: Katkolla oleva Alfisti, ei alfaa nyt

ex:t 156 JTS, 156 2.4JTD x2, 156 Selespeed x2, 75 TS, Spider 2.0TS
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Keltsi kirjoitti:
Pistetääs nyt sitten oman 100kW JTD:n tuloksia.

Eli kävin tuossa suhteellisen tasaisella suoranpätkällä kokeilemassa 60-120km/h vetoja 4-vaihteella. Varmuuden vuoksi kellotin myös toiseen suuntaan pari vetoa samalla suoralla.
Kellotus kännykällä ja nopeus suoraan mittarista katsottuna. Moottori täysin vakio ja alla jotkut 15" kitkat.

- ILMIn liitin irti 14,7 s. (keskiarvo)

- Liitin kiinni 12,4 s. (keskiarvo)

- Viallisella ILMIllä en viitsinyt edes kellottaa, olisikohan edes kulkelut tuota 120 km/h...

Pistäkäähän muutkin JTD:n omistajat noita arvoja, että saadaan vertailupohjaa.


Vaikuttaa melko korkealta arvolta.. Vakiolla en kyllä muista paljon kellotin, mutta lastun kanssa oli kyllä selkeästi alle 10sek.

60-120 en oo nykyisellään kokeillu, mutta 80-120 4.3sek..


22 Joulu 2006, 09:44
Profiili
Site Admin
Site Admin
Avatar

Liittynyt: 27 Helmi 2003, 18:48
Viestit: 9043
Paikkakunta: Kirkkonummi
Auto: F15 + F20
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Alfis kirjoitti:
Perhana, nyt nuo 'emoticonit' ei taas näkyny, kuka nekin on pistänyt
kieltoon? Joku pääpiru täällä näitä rukkaa vai?? :crazyeyes: :mrgreen:


Ihan itse olet laittanut ne kieltoon omista asetuksista mutta otin pois. Pari hymiötä riittänee per viesti ja vaikka joulu onkin tulossa niin säästytään joulukuusiefektiltä edes tällä foorumilla :wink:


22 Joulu 2006, 10:07
Profiili
Avatar

Liittynyt: 14 Kesä 2004, 20:33
Viestit: 1655
Paikkakunta: Hämeenlinna
Auto: 155 Q4, 156 2.4 JTD 10V, 156 GTA, 164 TB
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Zulak kirjoitti:
Vaikuttaa melko korkealta arvolta.. Vakiolla en kyllä muista paljon kellotin, mutta lastun kanssa oli kyllä selkeästi alle 10sek.

Niipä, Cordoon verrattuna Alfa on noin 2 s. nopeampi, mutta Evryn kanssa Seatti olikin sitten 1.5 s. nopeampi Alfaa.
Nyt vaan tarvittaisi muidenkin vastaavia mittauksia, jotta voisi päätellä onko tuossa Alfassa jotain vielä vialla, menesi vielä myyjän piikkiin...
Vai pitääkös sitä nöyrtyä ja mennä Telttaan luettaan vikakoodit?


22 Joulu 2006, 13:55
Profiili
Spiderman
Avatar

Liittynyt: 01 Maalis 2003, 17:27
Viestit: 12169
Paikkakunta: Nurmijärvi
Auto: Spider 2000 Veloce 1979, 75 3.0 i.e. America 1989, Opel patterimopo 2013, C3 2016
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Joo mittaan kunhan on sopivasti saumaa, näin talviaikaan ei oikein kehtaa tehdä kuin (lähes) tyhjällä moottoritiellä.

Tosin tuo omakin auto tuntuu välillä kulkevan paremmin ja välillä huonommin, saattaapi olla EGR-venttiili joka ei aina jaksa sulkeutua täysin.

_________________
- Epäkelpokeräilijä -


22 Joulu 2006, 17:53
Profiili
Avatar

Liittynyt: 15 Huhti 2005, 19:20
Viestit: 662
Paikkakunta: Tampere
Auto: Ex 156 2.5 V6
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Alfis kirjoitti:
Etteikö kulje viallisella ilmamassamittarilla tai lambaadalla?


Niin jatketaan nyt tähänkin ketjuun, että eipä mullakaan kuollut lambda kulkupuoleen vaikuttanut. Ylirikkaalla seoksella Alfonso ampaisi niin että niska venähti - ja nimenomaan vasta lämmettyään alkoi temppuilla. Viallisella ilmillä ei kulje kyllä mihinkään.

Ja jottei ihan OT:ksi mene niin epävirallinen sekä epätarkka kellotus mittarin mukaan 85-125km/h lentävänä 4,2s. Ei hullummin. :-D


22 Joulu 2006, 21:17
Profiili
Spiderman
Avatar

Liittynyt: 01 Maalis 2003, 17:27
Viestit: 12169
Paikkakunta: Nurmijärvi
Auto: Spider 2000 Veloce 1979, 75 3.0 i.e. America 1989, Opel patterimopo 2013, C3 2016
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Lätkä lattiassa ECU ei piittaa lambdan jutuista, pelkästään osakaasulla se pakokaasunhaistelija voi sotkea kulkupuolta. Ilmamassamittaus vaikuttaa sitten seokseen koko kierros- ja kuormitusalueella.

_________________
- Epäkelpokeräilijä -


23 Joulu 2006, 11:25
Profiili
Avatar

Liittynyt: 06 Maalis 2003, 21:49
Viestit: 1710
Paikkakunta: Vantaa
Auto: GTV 2.0 TS
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Broidin GTAlla n.4.0. Samaan meni 2-3 ja pelkällä kolmosella.

_________________
- Alfaholic -


23 Joulu 2006, 13:48
Profiili
Avatar

Liittynyt: 27 Joulu 2004, 18:25
Viestit: 763
Paikkakunta: VAHTO
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Ducatolla 80-120:n nelosvaihteella 8,6 sekuntia, viitosella 13,4 s.

_________________
Autokaupan ammattilainen


23 Joulu 2006, 20:22
Profiili WWW
Avatar

Liittynyt: 20 Tammi 2004, 02:55
Viestit: 8126
Paikkakunta: Hollola-Lahti +lähialueet
Auto: Arkeen -
Pyhään kolmen polkimen 166 3.0
Kourajonossa 156 x6
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Marealla piruuttani testasin.
Tasamaa, kuski +kyydissä olleet tavarat n.130kg & puoli tankkia bensaa, puhelimella mitattuna, 3.vaihteella 80-120 km/h vei aikaa n. 8sek, ehkä hitusen allekin.

En edes mielestäni vetänyt kotiinpäin, ehkä jopa päinvastoin, mutta ei tuo aika ole ollenkaan hassumpi, jos vertaa esim. mattijus:n aikaan omallaan.

_________________
Poikamiehen on helpompi löytää itselleen hyvä nainen, kuin ruosteeton 156.


25 Joulu 2006, 21:53
Profiili
Avatar

Liittynyt: 17 Maalis 2007, 02:19
Viestit: 128
Paikkakunta: Hellsinki
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Oho. 5.5sek taitaa olla tehot vähän kadoksissa. Muuta ite tiiä ku että termari pitäis vaihtaa. Mutta se tuskin edes on syy moiseen. :crazyeyes:


25 Touko 2007, 12:03
Profiili
Avatar

Liittynyt: 09 Kesä 2005, 19:39
Viestit: 709
Paikkakunta: Kerava
Auto: 156 GTA
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Grendel kirjoitti:
Lippispäille: en tiedä yhtään mitä apua tästä on :crazyeyes:

Laitetaan nyt vähä Alfakuskeille purtavaa vaikkei sinänsä Alfoihin liitykään,
kaverin -04 wrx sti imppu 80-120; 2,17s :shock:


25 Touko 2007, 19:23
Profiili
Avatar

Liittynyt: 08 Kesä 2005, 19:11
Viestit: 735
Paikkakunta: Joensuu
Auto: Dodge Caliber 2.0 CRD -09 & Chevrolet Camaro 5.7V8 -93. Ex. Alfa 156 SW 2.0.T.S. vm. 2001.
Vastaa lainaamalla
Viesti 
No täytyypä kokeilla joku kerta minkälainen aika lävähtää lentävällä menolla 80km/h-120km/h. Ihan mielenkiintoista vertailua, mutta moniko kertoo totuuden ja muutenkin aika vaikea tarkasti saada aikaa siinä kymmenykset livahtaa suuntaan tai toiseen. :drinking:

_________________
"156 2.0TS Sportwagon ajopäivien ilo"


25 Touko 2007, 20:31
Profiili
Avatar

Liittynyt: 09 Kesä 2005, 19:39
Viestit: 709
Paikkakunta: Kerava
Auto: 156 GTA
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Dobber kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista vertailua, mutta moniko kertoo totuuden ja muutenkin aika vaikea tarkasti saada aikaa siinä kymmenykset livahtaa suuntaan tai toiseen. :drinking:

Muista en tiedä, mutta sen tiedän että toi impun aika on satavarmasti tarkka :drinking:


25 Touko 2007, 20:35
Profiili
Avatar

Liittynyt: 08 Kesä 2005, 19:11
Viestit: 735
Paikkakunta: Joensuu
Auto: Dodge Caliber 2.0 CRD -09 & Chevrolet Camaro 5.7V8 -93. Ex. Alfa 156 SW 2.0.T.S. vm. 2001.
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Jeeh, kyllä! Katsotaas onhan mulla jotakin otantoja tallessa..

_________________
"156 2.0TS Sportwagon ajopäivien ilo"


Viimeksi muokannut Dobber päivämäärä 25 Touko 2007, 21:42, muokattu yhteensä 1 kerran



25 Touko 2007, 20:57
Profiili
Avatar

Liittynyt: 08 Kesä 2005, 19:11
Viestit: 735
Paikkakunta: Joensuu
Auto: Dodge Caliber 2.0 CRD -09 & Chevrolet Camaro 5.7V8 -93. Ex. Alfa 156 SW 2.0.T.S. vm. 2001.
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Jep, tämä on tarkka aika ei rannekellolla vaan PCn timerilla mitattu aika Ecun kautta 5,8s.

_________________
"156 2.0TS Sportwagon ajopäivien ilo"


Viimeksi muokannut Dobber päivämäärä 26 Touko 2007, 02:45, muokattu yhteensä 2 kertaa



25 Touko 2007, 21:31
Profiili

Liittynyt: 11 Tammi 2007, 08:44
Viestit: 23
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Voi jumalauta.


25 Touko 2007, 22:16
Profiili
Avatar

Liittynyt: 08 Kesä 2005, 19:11
Viestit: 735
Paikkakunta: Joensuu
Auto: Dodge Caliber 2.0 CRD -09 & Chevrolet Camaro 5.7V8 -93. Ex. Alfa 156 SW 2.0.T.S. vm. 2001.
Vastaa lainaamalla
Viesti 
EVO IX:lle mitattu Aubildissä 80-120km/h 5,5s, mutta erona se, että ei lentävällä vaan 5.vaihteella ja 80km/h tunnissa.

_________________
"156 2.0TS Sportwagon ajopäivien ilo"


26 Touko 2007, 17:06
Profiili
Avatar

Liittynyt: 26 Marras 2003, 04:41
Viestit: 2374
Paikkakunta: Lohja
Auto: 159 JTDm 2.4 aut SW, 146 Ti endurance, Endurance 75 TS
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Otin muutamia vetoja hyökkäysvaunu 164:llä. Omapaino on otteen mukaan 1530kg, juuri tankilta tultu, kone 24V 3.0 GTA/QV imuputkilla ja renkaat 225/45-17. Sekuntikellona käytetty puhelinta, joten tuloksissa saattaa olla pientä epätarkkuutta.

80-120 4. vaihde 8.5
80-120 3. vaihde 5.5s
80-120 2. ja 3. vaihteet 4.0s
60-120 2. ja 3. vaihteet 6.5s


28 Heinä 2008, 18:58
Profiili YIM WWW
Avatar

Liittynyt: 04 Maalis 2003, 17:02
Viestit: 5070
Paikkakunta: Keuruu
Auto: Käyttis: QP V, Alfa Romeo Giulia 2.0T, Fiat 500
harrasteet: Alfoja + Maserati 3200 GTA + Integrale 16v
Vastaa lainaamalla
Viesti Re: V6 Q-system
saint_tobias kirjoitti:
Maantiellä vedin ohituskaistalla kolmosella 120-160kmh ja perässä roikkui toyota RAV eikä elettäkään että jättäisin sen. Silloin tuli tunne että onko lafassani kaikki kunnossa.


Noi toitsat on pahoja kyllä. Omalla 156 V6:lla joskus kun oli ILMI sökö niin en saanut Hiacea tippumaan peräpeilistä :oops:

Vaikka on tunnetusti ehkä laiskimpia vehkehiä mitä tulee mieleen..


28 Heinä 2008, 21:48
Profiili

Liittynyt: 24 Heinä 2005, 17:46
Viestit: 757
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Oma 156 2.0 ts meni kolmosella 80-120km/h vajaaseen 8 sekuntiin :shock:
Tosin pysäytin vauhdin kahdeksaan kymppiin ja ajanotto ei kaikkein tarkimpia. Pitäisikö tuo mitata niin että kiihdyttää jo esim. 60:stä talla pohjassa vai miten olette aikoja ottaneet? Muuten autoni tuntuu olevan ajan puolesta vaisu...... :(

_________________
Kun pelkkä teho ei riitä!


29 Heinä 2008, 06:11
Profiili
Avatar

Liittynyt: 16 Kesä 2006, 20:15
Viestit: 478
Paikkakunta: Jyväskylä
Vastaa lainaamalla
Viesti Re: V6 Q-system
saint_tobias kirjoitti:
6s pyöreästi. ja koko matka kakkosella! Kakkosella ottaa mittariin 130kmh

Hidas tämä neliportainen laatikko on!

0-100kmh mittasin n 10s aikoja ja lupaavat n.8s

Vivaro otti saman 80kmh - 120kmh 9s ja 60kmh - 120kmh 13s

kaikki mitattu ei lentävinä lähtöinä, eli kaasu pohjaan ja kellokäyntiin.


Maantiellä vedin ohituskaistalla kolmosella 120-160kmh ja perässä roikkui toyota RAV eikä elettäkään että jättäisin sen. Silloin tuli tunne että onko lafassani kaikki kunnossa. Kierrokset oli siinä neljän tonnin päälle, joten silloin pitäis lähteä. Persetuntumalta vivaroni ei olisi paljoakaan jäänyt 5vaihteella 120-160kmh..



Tuommoista tuoreempaa RAV4:sta saattaa liikuttaa jo vakiona 177hv/400nm diisseli eli eipä se mikään ihme ole, jos ei meinaa ehtiä alta pois.. :-D


29 Heinä 2008, 07:32
Profiili
Avatar

Liittynyt: 03 Maalis 2003, 09:51
Viestit: 997
Paikkakunta: Vantaa
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Oikeasti kiinnostavampi tieto on tuo ei-lentävä eli tasanopeudella 80 km tunnissa puolikaasulla ja sitten kello käyntiin ja poljin lattiaan samalla hetkellä. Tämähän on se kiihdytys mitä tarvitaan esim. rekkoja ohitellessa ja jos tuleekin tiukka paikka niin sitten vain joutuu kiihdyttämään yli 100:n nopeusrajoituksen... muutoin en suosi ylinopeuksia.

Tuon tehojen puuttumisen selvittämiseksi lienee kuitenkin parempi käyttää tuota lentävää tapaa eli poljin lattiaan 60 km/h nopeudesta, kello käyntiin kun 80km/h ja kellon pysäytys kun 120 km/h. (mittarivirheet huomioiden ehkäpä tuo 85 ja 125 on ihan hyvät vaikkakin alikanttiin kaikilla alfoilla joilla minä olen ajanut... mutta mittausvirhe on kuitenkin aina suurempi joten ei haittaa.

_________________
Alfaton ainakin hetkellisesti...


29 Heinä 2008, 08:07
Profiili WWW

Liittynyt: 18 Kesä 2008, 11:46
Viestit: 31
Paikkakunta: Hki
Vastaa lainaamalla
Viesti Re: V6 Q-system
Sleepperi kirjoitti:
saint_tobias kirjoitti:
6s pyöreästi. ja koko matka kakkosella! Kakkosella ottaa mittariin 130kmh

Hidas tämä neliportainen laatikko on!

0-100kmh mittasin n 10s aikoja ja lupaavat n.8s

Vivaro otti saman 80kmh - 120kmh 9s ja 60kmh - 120kmh 13s

kaikki mitattu ei lentävinä lähtöinä, eli kaasu pohjaan ja kellokäyntiin.


Maantiellä vedin ohituskaistalla kolmosella 120-160kmh ja perässä roikkui toyota RAV eikä elettäkään että jättäisin sen. Silloin tuli tunne että onko lafassani kaikki kunnossa. Kierrokset oli siinä neljän tonnin päälle, joten silloin pitäis lähteä. Persetuntumalta vivaroni ei olisi paljoakaan jäänyt 5vaihteella 120-160kmh..



Tuommoista tuoreempaa RAV4:sta saattaa liikuttaa jo vakiona 177hv/400nm diisseli eli eipä se mikään ihme ole, jos ei meinaa ehtiä alta pois.. :-D
Jep. Eilen tuli päivä kuskattua corolla versoa samalla koneella. On se mukava diisseliksi :)


29 Heinä 2008, 12:02
Profiili
Avatar

Liittynyt: 09 Touko 2006, 18:44
Viestit: 862
Paikkakunta: Nurmo
Vastaa lainaamalla
Viesti 
0-100km/h 5.9s
80-120km/h 3.9s (kolmosella)

http://s131.photobucket.com/player.swf? ... &os=1&ap=1

_________________
Älä koskaan sano "En osaa" ennen kuin olet yrittänyt!


30 Heinä 2008, 10:31
Profiili

Liittynyt: 20 Loka 2003, 22:53
Viestit: 293
Paikkakunta: Ylöjärvi
Auto: 159 SW TBi
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Ette ole racechronoa käyttäneet suoritusten mittaamiseen? Tuntuu ainakin kohtuu toistettavia tuloksia tulevan eikä tarvitse mittaria tuijotella. Uskoisin että ainakin pienimmillä virheillä tulee tulokset kuin kellolla, onko ne sitten totuuksia en ota kantaa, mutta oman auton muutosten vertailuun ainakin sopivat.
Tuo ohjelmahan kun ei tarvitse kuin s60 ohjelmistoisen kännykän ja gps mokkulan. Ja saahan sillä kierrosajatkin ylös eri moottoriradoilla.


31 Heinä 2008, 08:48
Profiili
Avatar

Liittynyt: 19 Syys 2005, 10:07
Viestit: 2272
Paikkakunta: Espoo
Auto: Mito QV -10
156 3.0 V6 Q2 compr.
ex: 166 3.0 V6
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Andros kirjoitti:
Ette ole racechronoa käyttäneet suoritusten mittaamiseen? Tuntuu ainakin kohtuu toistettavia tuloksia tulevan eikä tarvitse mittaria tuijotella. Ja saahan sillä kierrosajatkin ylös eri moottoriradoilla.


Ainakin kierrosaikojen mittaamiseen soveltuu mainiosti.
Itselläni sekä Epezillä ja Mckirbyllä oli Racechrono käytössä
Alastaron Alfa Cup:ssa; Racechronon poikkeama verrattuna
viralliseen kellotettuun aikaan taisi jokaisella pysyä
0.1 sekunnin sisässä. (virallinen aika oli 0.1s parempi)

_________________
Ken Alfan kanssa leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
https://www.youtube.com/watch?v=kobnsqo2fSM


31 Heinä 2008, 09:04
Profiili
Avatar

Liittynyt: 02 Maalis 2003, 09:14
Viestit: 3093
Paikkakunta: Riihimäki
Auto: 5 kpl.
-75 T-spark
-75 T-spark/1.8 Tbo
-Alfetta Gt
-Giulia Gtj6
-Grand Voyager 3.3
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Ainakin viimeksi kun minä olin ajamassa (2007) niin "virallinen" cup-aika otettiin sekkareilla, eli tulos ei ole aivan satatarkka.


31 Heinä 2008, 10:36
Profiili
Avatar

Liittynyt: 02 Helmi 2004, 02:59
Viestit: 7460
Paikkakunta: Hämeenkyrö
Auto: 164 Q4 x2, Maserati 430, Chevrolet Volt
Vastaa lainaamalla
Viesti 
^nyt oli käytössä semmonen sähköinen vempele.

Itselläni oli loppujenlopuksi heittoa 0,16 sekuntia. Kirbyllä oli tarkempi sillä hänellä oli käytössään erillinen GPS paikannin. Minä käytin kännykän omaa sisäistä GPS:sää ja se ei ole ihan niin tarkka.


31 Heinä 2008, 16:24
Profiili WWW
Avatar

Liittynyt: 30 Marras 2005, 19:22
Viestit: 4458
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Giulia Super 2.0 -69 80-120 nelosella 7.2sek 8) Kahden hengen kuormalla.


01 Elo 2008, 20:58
Profiili

Liittynyt: 24 Heinä 2005, 17:46
Viestit: 757
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Dimmun Audi kiihtyy 80-120 yhtä nopeasti kuin tuulilasin testissä ollut m5 cabriolet????

Onko Giulia 2.0 koneella nopeempi kuin 156 tai sitten meikällä ei sekunttikello toiminut? :crazyeyes:

_________________
Kun pelkkä teho ei riitä!


01 Elo 2008, 21:15
Profiili
Avatar

Liittynyt: 09 Kesä 2005, 19:39
Viestit: 709
Paikkakunta: Kerava
Auto: 156 GTA
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Jarama kirjoitti:
Onko Giulia 2.0 koneella nopeempi kuin 156 tai sitten meikällä ei sekunttikello toiminut? :crazyeyes:

Ensinnäkin sun mittaustapa on ollu vähän väärä, kokeile lähtee kiihdyttää 60km/h ja sit kello käyntiin 80km/h :wink:
Ja kun käyttää 2, ja 3 vaihdetta niin 6s pintaan muistaakseni menee... eli ei mihkää :drinking:


01 Elo 2008, 21:46
Profiili
Avatar

Liittynyt: 30 Marras 2005, 19:22
Viestit: 4458
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Niin toi mun aika on lähdetty kiihdyttämään nimenomaan 60:stä ja kello käyntiin 80:stä. Hyvinhän se tuntuu kiskovan.


02 Elo 2008, 19:42
Profiili

Liittynyt: 19 Loka 2004, 19:20
Viestit: 2332
Paikkakunta: Lahti
Auto: Audi A4 2.0 Tfsi Quattro -07. Mitsubishi 3000gt -94. BMW 323 -84 2.7Taco projekti. Prkl. Ex. Mm. Alfa 75 turbo -90, 164 3.0 V6 -90, Lancia Delta HF Hpe turbo -96.
Vastaa lainaamalla
Viesti 
1250kg, 225/45-16, kännykän sekuntikello, märkä keli, 2-3, lentävä lähtö, 5.0 sek.
Tuo on karkea ja varovainen arvio, mutta silti yllättävän korkea luku sillä se tarkoittaisi vähän yli 150 heppaa. E: Poistettu turhaa tietoa.

_________________
Puhaltimessa On Woima Erityisen Railakas!! POWER :D


Viimeksi muokannut gYdEbUh päivämäärä 17 Syys 2009, 23:08, muokattu yhteensä 1 kerran



09 Loka 2008, 14:28
Profiili
Avatar

Liittynyt: 03 Loka 2003, 02:59
Viestit: 96
Paikkakunta: Kiiminki
Auto: Alfa Romeo Mito 135 TCT
Vastaa lainaamalla
Viesti 156 2.5 V6
Tulipas tässä selailtua näitä vanhoja juttuja. Eipä muuta kuin mittaamaan.
Lentävällä lähdöllä 80-120 km/h 3,9 sek. 3-vaihteella. Talvirenkaat, ilman lämpötila 0 astetta, tien pinta märkä.
Kokeilin myös aloittaa kiihdytyksen 2-vaihteella, muutta aika oli huonompi.
Auto on Alfa Romeo 156 2.5 V6 vm-2003. Ajokilometrit 114 tkm.
Mitaukset tehty Racechronolla.

_________________
Tunteella ja huumorilla!


30 Marras 2008, 12:30
Profiili

Liittynyt: 03 Tammi 2008, 23:17
Viestit: 82
Paikkakunta: Jämsä
Vastaa lainaamalla
Viesti 
dimmu kirjoitti:
0-100km/h 5.9s
80-120km/h 3.9s (kolmosella)

http://s131.photobucket.com/player.swf? ... &os=1&ap=1

Paljos tuossa audissa on paukkua? Hyvin näkyy vetävän :-D
Varsinkin tuo 0-100km/h, niin irtoo viivalta aika nätisti... tosin 4wd.

Mutta kyllähän se etuvetokin poistuu :wink: http://www.youtube.com/watch?v=Ee-J3DYx ... re=related
Kun on oikee merkki... heh :wink:

Mutta AHDIN MÄÄRÄÄ TAHDIN, niinkun olen joskus teille vaparimiehille sanonu :wink: 8)


01 Joulu 2008, 09:30
Profiili
Avatar

Liittynyt: 14 Elo 2007, 13:20
Viestit: 224
Paikkakunta: Kuopio
Auto: Jaguar XF 3.0D V6

ex:S-Type 2.7d V6, GT 2.0JTS, 156 2.5v6, liuta Opeleita, Celica ja BMW 316
Vastaa lainaamalla
Viesti 
Oli sen verta mielenkiintonen topic, että kotiin tullessa piti ihan kokeilla.
80-120km/h taittui 5,2s 3-vaihteella ja kiihdytys alkoi 80km/h:sta.

2:s ja 3-vaihteella lentävällä lähdöllä tulos oli 4,3s. Onko toi nyt sit hyvä, tiedä hänestä, mutta joutusasti se rekka ohittuu kuitenki.

Niin, se mittaus väline oli SonyEriccson w880i :lol:

_________________
Meteant, dum obient.
(pelätkööt, kunhan tottelevat.)


02 Joulu 2008, 17:18
Profiili
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 428 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Seuraava

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Markku, peksu, Stickl ja 88 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com