Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

[TestarosaFinland]

Nyt laskettu kulutus. Auto on 164 Super 3.0 V6 12V. Matka ajo 130km/h+ilmastointi päällä+täys bensatankki+3 aikuista ja tavarat kyydissä= 8.5L/100km. Minun mielestäni aivan kohtuullinen kulutus.

[alfista]

AR 159 2,4 JTDm Q4

8 litraa tietokoneen mukaan ja tuntuu olevan tarkempi kuin 156ssa oli.

[Ollie]

Olen nyt muutaman tankillisen ajanut tuolla -07 159 1,9 110kW dieselillä. Kulutus on ollut 7,8 litraa, samaa näyttää ajotietokonekin.

[AlfaTom]

Onkohan mulla Alfassa jotakin vikaa kun melkein 500 kilsaa tripissä ja vielä varttitankki bensaa jäljellä

Alfan bokseri on vaan niin hyvä kone

Mittaisin matkakulutusta epävirallisesti, noin 5-5,5 litraa per 100km
ja nopeudet 80-100km/h. Ei paha.

[routasydän]

Ensimmäist 400km, joista reilu 350 matka-ajoa suht rauhallisesti, oli kuluttant 8-9l/100km. Tossa kun kaupunkipörräys lissäntyi suheessa niin 10l nurkilla mennään.

[heme]

Spiderin kulutus Italian reissulla 6600 km oli 8,8 l/100 km. 159:n kulutus samassa reissussa ajotietokoneen mukaan oli 8,1 l/100 km. Ajettiin peräkanaa koko matka, moottoriteillä ja Ruotsissa tasaista 130-140 km/h mittarin mukaan.

[Gasolina]

Alfa 155 8v 2.0TS kaupungissa 7.6 ja maantiellä 6.6L/100km. Suorastaan käsittämättömän vähällä tuntuu kulkevan.

[Janski]

alfa GT 2.0 JTS kuluttaa seuraavanlaisesti:

Maantiellä 70-80 km/h nopeutta pitäen: 6.7 ltr /100km

Moottoritiellä 110 - 130 km/h nopeudella 8.3-8.6 ltr / 100km

Kaupungissa: 9-11 ltr/100 ajotavasta riippuen

[astronautti]

156 Jtässä nauttii ajotietokoneen mukaan tällä hetkellä noin 10l/100km petroolia, tosin suurin osa on kaupunkiajoa.

Matka-ajossa ja täydessä lastissa kulutus on siinä 6,5l/100km tienoilla.

[einari]

Pätkäajossa kuluu 9-10 ltr/100 km, matka-ajossa sellaiset 7-8. Tällaisilla helteillä tahtoo mennä jatkuvasti se 10 matka-ajossakin, kun ilmastointilaite tohottaa jatkuvasti.

[alfa164]

Outoa,jos ilmastointi vaikuttaa noin tuoreeseen autoon noinkin paljon,eikä konekaan ole kaikkein tuhnuimpia.166 2.5 v6 sportronic vie 100 kmh/9.2l ja 80kmh/8.2l,lämpötilalla ei oikeastaan merkitystä,luonnollisesti ilmastointi päällä näillä ilmoilla

[Aquatica]

Alkuvuodesta tähän päivään keskikulutus nyt 10.03l / 100km (ja laskee muuten joka tankkauksella, eli joko sitä opitaan ajamaan taloudellisemmin tai laskelmat tarkentuneet alkuvuodesta, jolloin mm. rikkinäinen ilmi, vanhat tulpat ja sitä rataa). Myöskin bensanvaihto 95E:stä 98E:hen tuntui laskevan jotain 0.5l - 1.5l / 100km, mutta siitä ei ole kunnon varmuutta. Termari (ilmeisesti) sökönä ja vanhat, ikävä kyllä yli 10tkm ajetut öljyt sisällä, mikä varmasti ei auta asiaa. Uusi termari keskiviikkona ja öljyt toivottavasti myös ensiviikon aikana, katsoo mitä tapahtuu.

Kerava-Jyväskylä-Kerava-lenkki, 40/60 (taajama/moottoritie & valtatiet), kulutus oli hulppeat 7.69l / 100km, mutta sekalainen kulutus tällä hetkellä 10.45l / 100km ja 10.30l / 100km tuossa järjestyksessä, viimeisimmät tankkaukset.

Tarkasteluajanjakso on 04.04.2010 - 12.11.2010. Kilometrejä tuossa on tullut 7853 ja siinä polttoainetta on kulunut yhteensä 815.89 litraa. Huomatkaa, että suoralla laskukaavalla tulos on 10.38l / 100km, joka johtuu jossakin välissä tulleesta virheestä, mitä en nyt näillä näkyminen löytänyt heti, mutta pitääpi yrittää selvitellä.

Polttoainejaot sekä raha, paljon käytetty:
95E: 611.37 litraa, yhteensä 889,28 euroa eli 1.4545 euroa / litra
98E: 174.54 litraa, yhteensä 245,30 euroa (sisältää 60euron sponsoroidun tankkauksen) eli 1.4054 euroa/litra. Hauskasti muuten käynyt, että 98E on ollut keskilitrahinnaltaan halvempaa mitä 95E, tosin alkuvuodesta 95E oli kalliimpaa kuin syksyllä 98E.

Tarkastellaan lisää kunhan tulee uus termari ja öljyt

[einari]

Outoa,jos ilmastointi vaikuttaa noin tuoreeseen autoon noinkin paljon,eikä konekaan ole kaikkein tuhnuimpia.166 2.5 v6 sportronic vie 100 kmh/9.2l ja 80kmh/8.2l,lämpötilalla ei oikeastaan merkitystä,luonnollisesti ilmastointi päällä näillä ilmoilla

Kyllä se pirulainen nostaa kulutusta sen litran-pari.

[gYdEbUh]

Outoa,jos ilmastointi vaikuttaa noin tuoreeseen autoon noinkin paljon,eikä konekaan ole kaikkein tuhnuimpia.166 2.5 v6 sportronic vie 100 kmh/9.2l ja 80kmh/8.2l,lämpötilalla ei oikeastaan merkitystä,luonnollisesti ilmastointi päällä näillä ilmoilla

Kyllä se pirulainen nostaa kulutusta sen litran-pari.

No eipä se onneksi 1.5L keskimäärin kulutustra nostele. Aika suuri olisi 20% kulutuksen kasvu ilmastoinnin takia pikkudieseleissä. 5% on lähellä totuutta. Tuo litra on aika maksimi mitä ilmastointi voi lisää naukata.

[einari]

Niin, voihan se olla vain se litra. En minä sitä ihan niin tarkkaan ole seurannut, mutta se nyt kuitenkin nostaa kulutusta havaittavissa määrin.

[EdotL]

Voisi se vähän vähemmänkin olla

[silverine]

^
Lyhyttä kaupunkiajoa joo...mut onkohan Alfassa kaikki kunnossa?

[EdotL]

Torstain jälkeen ollaan ehkä viisaampia. Toisaalta mitään vikakoodeja ei pukkaa ja ainoa oire mitä on ollut on kylmäkäynnillä vähän epätasainen tyhjäkäynti. Jakopäänkilkkeet ja tulpat on laitettu uusiksi about kuukausi sitten.

[DaViega]

klassikko: Ilmamassamittari

Oliko täys tankki? mä pääsin puolikkaalla saman verran en sitten tiedä paljonko oli vielä reservissä kun ei valokaan kerennyt syttyä...

[EBITDA]

Itsellä pyöri joskus Q-system tuollaisilla lukemilla, mutta se oli nurkka-ajoa Amsterdamin ruuhkissa. Suomen olosuhteissa vois tosiaan epäillä jotakin olevan vialla.

Voisi se vähän vähemmänkin olla

[EdotL]

Ilmiin en oikein usko, kun mitään muita siihen viittaavia oireita ei ole. Ja kyseessä on ollut tosiaan lyhyttä pyöritystä keskiraskaalla jalalla. Sellaista, että kone ei ehdi edes kunnolla lämpiämään. Käytössä ei ole siis tolppaa, ja nyt työpaikan tallikin on ollut pois pelistä, joten pelkkää kylmäkäynnistystä on ollut ohjelmassa.

Pari pidempää lenkkiä on toki tullut ajettua, ja silloin ajotietokone näyttää ihan normaaleja lukemia.

Pakkanen+v6+laiskuus taitaa nyt olla suurin syypää.

Edit: Ja oli piripintaan tankattu.

[silverine]

^
Kyllähän noi toistuvat kylmäkäynnistykset jotenkin selittää tuon kulutuksen. Lambdan kunnon kuitenkin vielä tarkistaisin..

[EdotL]

Eipä alfassa mitään vikaa näytä olevan. Eilen vaihdettiin termari+nesteet, ja samalla tehtiin päästömittaus. Kaikki on ok, ellei jopa paremmin. Sehän tiedetään, että tuolla viimeisellä 1/4-tankilla pääsee suhteettoman pitkän matkan, ja tänään tankkauksen jälkeen, laskelmat osoitti 17,6l/100km kulutusta. Tehtaan spekseissä siis pyöritään.
Tuo talli- yms. olosuhteiden muutos sitten sai kulutuksen nousemaan parilla litralla per 100km verrattuna viime talveen.

Plussaa tulee siitä, että nyt lämmöt pysyy tuon 80-viivan yläpuolella ajossakin, ja kabiinikin tuntuu lämpiävän paremmin.

[Rolle]

Plussaa tulee siitä, että nyt lämmöt pysyy tuon 80-viivan yläpuolella ajossakin, ja kabiinikin tuntuu lämpiävän paremmin.

Minä en saanut pätkä-kylmä-talviajossa millään yli 12 litraa palamaan, mutta lämpeni vastaavasti hitaasti. Kaikella siis on hintansa!

[fahlsjy]

^^Joo, ihan normia jos on lyhyttä kaupunkipyöritystä. Rouva ajeli viime talvena parin kilsan työmatkaa edestakas ja jos muuta ajoa ei tullut niin tankillisella pääs just hikisesti sen 300km... mut heti kun lähtee maantielle pidemmälle reissulle niin tankillisella voi päästä jopa 600km...

[sepalex]

156 Sportwagon 116 hp kuluttaa tasaisessa 11okm/tunti ajossa 4,8-4,9 litra
löpöä eikä kaupungissa ninn hirveästti ehkä 7-8

[einari]

Matka-ajossa pääsin lukemiin 7,5. Sitten tässä myöhemmin pätkäajoa ja kylmäkäynnistyksiä (vaikka auto oli pari tuntia tolpassa) kulutus 9 paikkeilla melko tarkkaan. Ne kylmäkäynnistykset haukkaavat melkoisesti sitä löpöä, varsinkin kun auto ei ehdi lämmetä sellaisen 10 km matkan puitteissa. Hyvä jos lämpömittari edes vähän liikahtaa.

[silverine]

Mulla auto ollut pakkasilla tolpassa tai duunin parkkihallissa.
Työmatka suuntaansa 12km, tankillisella ajaa kaupunki-taajama-ajoa + 450km, 3-4 litraa jää vielä tankkiin.
Jäähdytinnesteen lämmöt 85 asteessa n. 7 km ajon jälkeen(ulkona -10 astetta), letkuruokittuna. Termari uustuore.

[sataviisysi]

eka 500 kilsaa ajettu ja keskikulutus auton mukaan 13l/100km - ihan ok, aina kylmänä käyntiin ja pääasiassa nurkka-ajoa. Autona 3.2 Brera.

[dilledong]

Eilen GTA:lla 62km VT 2:lla ja 9:llä, 32.6km Motarilla ja 3,7 km Tampereen keskustassa jonkinasteisessa ruuhkassa. 98:sia meni aika jämpti 7L, matka-aika 1h 20min. lähtö tapahtui huoltsin pihasta lämpösellä koneella ja tankki täynnä + 10l:n kannu paksissa mistä tankkasin määränpäässä.

[KauGoH]

eka 500 kilsaa ajettu ja keskikulutus auton mukaan 13l/100km - ihan ok, aina kylmänä käyntiin ja pääasiassa nurkka-ajoa. Autona 3.2 Brera.

Painatko kaasua ollenkaan kun ajat? Kyllä meikäläisellä näytti tankkaus.com:iin merkatut viime talvelta 159 3.2 jotain 15 ylöspäin!

[silverine]

Mulla auto ollut pakkasilla tolpassa tai duunin parkkihallissa.
Työmatka suuntaansa 12km, tankillisella ajaa kaupunki-taajama-ajoa + 450km, 3-4 litraa jää vielä tankkiin.
Jäähdytinnesteen lämmöt 85 asteessa n. 7 km ajon jälkeen(ulkona -10 astetta), letkuruokittuna. Termari uustuore.

Kävin aamulla tankilla. Trippimittarissa 485 km, tankkiin löpöä 57 litraa eli kulutus 11.7 litraa sadalla. Samanlaista ajoa ja olosuhdetta kuin yllä on kuvattu.

[DaViega]

Eilen kävin kaupassa, eli tuli nurkka ajoa (1/3) ja sitten huvikseni lähdin pörräämään sivuteitä, mittariin tuli jotain 25km josta 2/3 reilua 60km/h ylä-alamäkeä mutkatiellä, kun saavuin kotiin oli kulutusmittari näytännyt hyvän aikaa tasan 8 litraa/100, tullut reilusti alaspäin siitä kohtaa kun kotoa lähdin, sillon aluksi parin kilometrin ajon jälkeen huito jotain 9,3 lukemaa

[sataviisysi]

eka 500 kilsaa ajettu ja keskikulutus auton mukaan 13l/100km - ihan ok, aina kylmänä käyntiin ja pääasiassa nurkka-ajoa. Autona 3.2 Brera.

Painatko kaasua ollenkaan kun ajat? Kyllä meikäläisellä näytti tankkaus.com:iin merkatut viime talvelta 159 3.2 jotain 15 ylöspäin!

Kyllähän mä yleensä ekana irtoon valoista, mutta kuitenkin sivistyneesti eli en hirveesti ylimääräistä revittele ja isolla vaihteella 60/5 70/6. Vaimo tällä ajelee pääasiassa talvisin ja nyt itse asiassa kulutus on lähempänä 12 ajotietokoneen mukaan ja ainakin 159 tietsikka piti aika hyvin paikkansa.

[DaViega]

Kun ajelin tollasta 60-80 nopesrajotusta ja vähän nurkka pyöritystä niin pääsi 6,3:lla ajotietokoneen mukaan

Tota 60-80 välillä tuli ajettua sen 30km

[TestarosaFinland]

Kun lämpötilan viisari mennyt reilusti + puolelle niin Busson kulutus pudonnut reilusti. Nyt riittää 8 litraa per 100km, vaikka nopeutta olisi reilustikin yli 100.
Mutta kaikien aikojen ennätys oli -25 pakkasella pietarin ruuhkassa 35 litraa/100km

[h_lauri]

Ajotietsikka väitti tänään 8,8 l/100 km keskinopeudella 47 km/h.

[Toronado]

Dieseli-156
on vienyt hiukan reilun 2000 km:n aikana ajotietokoneen mukaan 4,4 litraa satasella. Pari tankillista olen mitannut ja niiden tulos oli 5,6 ja 5.7 litraa.
Mielestäni aika iso ero toiveen ja todellisuuden välillä.

[Suuhailija]

tuo mun sudi joi viime kesänä keskimäärin sellaset 8.5 - 8.7 sadalle sekalaisessa ajossa. Talvella keittoa paloi sitten noin 10 - 11 litraa sadalle.
Tuo on ihan kilometreistä ja ostetusta bensasta laskettu, kun ei mittari toimi.
Mielestäni ihan kohtuulliset lukemat autolle, jossa on tuplakaasarit.
Mielenkiinnolla odotan, mitä lukemat ovat nyt ensi kesänä kun motin koko on kasvanut pari desiä. Kunhan nyt saisi fiksattua sen taas liikkeelle

[mattijus]

Laskin joskus huvikseni paljonko Spider kulutti hakureissulla.
Suuruusluokka oli n. 7l/100km

[Kirjiz]

Työmatka-ajossa Helsingissä Kehä I:n sisäpuolelta kantakaupunkiin jotakuinkin 8,5-9l/100km talvella. Kesällä vähemmän.

Ajomatka mökille 180km (motari + maantie yhdistetty talvirajoituksilla) 7.7l/100km. Kesällä korkeampi nopeus kuluttaa enemmän, mutta toisaalta renkaiden vierimisvastus on pienempi, joten suunnilleen samoissa mennään.

Jos pystyy ajamaan optimia maantienopeutta (70km/h) niin kyllä tuolla kulutus pystytään saamaan johonkin 6,5l/100km kesäkelillä.

[Rasvis]

^^ Joo, yllättävän pienellä tuntuu omakin menevän. Kesälomareissuilla tuli laskeskeltua kahdeksan litran kulutuksia ja autoa sentään poljettiinkin kun oli tilaisuus Silloinen 30 vuotta uudempi koreandieseli vei aika tarkkaan saman verran. Missä kehitys?

156 imi viime tankillisella karvan alle kuusi litraa. Samalla hehtaarilla on näkynyt pysyvän koko ajan.

[EBITDA]

Jep, omankin Spiderin kulutus on pyörinyt siinä 7,5 litran paikkeilla. Pääasiassa taajama- ja maantieajoa. Ihan kohtuullista, mielestäni. Spider ei kuitenkaan mitään varsinaista hightechia ole.

Crosswagonin kulutus on pyörinyt sekalaisessa ajossa suunnilleen samoissa, 7-7,5 l/100km.

[Rasvis]

Jostain vanhasta TM-testistä muistaisin lukeneeni että saivat Alfan kakstonnisen testikulutukseksi pitkälti toistakymmentä litraa. Ehkei ole olleet vehkeet ihan tikissä?

Kori saattoi kyllä olla GT tai Berlina mutta se tuohon isoa vaikutusta tekee.

[mattijus]

Jostain vanhasta TM-testistä muistaisin lukeneeni että saivat Alfan kakstonnisen testikulutukseksi pitkälti toistakymmentä litraa. Ehkei ole olleet vehkeet ihan tikissä?

Kori saattoi kyllä olla GT tai Berlina mutta se tuohon isoa vaikutusta tekee.

ja testin keskinopeus ajan hengen mukaisesti jotain 123km/h?

[Ipi76]

Mito QV 22tkm sekalaista ajo 7l/100km.

[noose]

159:llä kulutus on ollut tämän lopputalven aikana Nurmijärvi-Ilmala-Leppävaara reitillä 8,2 litraa. Kiihdytykset hoidetaan reippaasti eikä ajo muutenkaan ole mitään taloudellisuutta tavoittelevaa.
Samaten tuo 6-pykäläinen aski ottaa oman aikansa totutella. Kolme vuotta tuli rullattua pikkudieselillä niin ajotottumukset ovat olleet hieman erilaiset kuin tälläinen bensakone kaipaisi.

[Wilier]

Tervehdys alfistit!

Tämä on tällä erää ensimmäinen postaukseni, kun taas siirryin Alfa-kannalle itse asiassa jo noin vuosi sitten. Alfoja on aiemmin ollut kyllä 90i, 164 3,0 V6 ja 156 2,5 V6. Nyt siis 159 SW 1,9 JTDm Q-tronic. Auto on vuosimallia 2007 ja mittariin tuli juuri 13 000 km. Miten tämä on mahdollista? No, auto on seissyt Islannissa autokaupan näyttelyssä kolmisen vuotta. Ja sitten Islanti meni konkkaan ja se myytiin edullisesti Suomeen.

Talvella olen ihmentellyt kulutuksia, kun ovat tietokoneen mukaan olleet 9-10 litraa satasella ja Webastokin on oman osansa hörppinyt. Nyt sitten tein testin lämpimämmällä kelillä välillä Leppävaara-Pori, 469,8 km ja samasta mittarista tankkaus täydeksi 30,32 litraa eli laskujeni mukaan 6,45 l/100 km. Tietokone näytti 5,9 l/100 km. Ei paha maantieajossa automaatilla sitten kuitenkaan. Talven ajot olivat enempi kaupunkipyöritystä ja Kehillä ajoa.

[h_lauri]

Viimeksi tankatessa tsiigasin, että 9,256 l/100 km, kun ajotietsikka väitti 8,9 l/100 km. Ajot hiukan taajamaa ja enemmälti VT1-Kehä I-Tuusulantie, keskinopeus taisi silti olla 48 km/h.

Ihan kivasti fiiuun verrattuna: alfa liikkuu ripeämmin, näyttää paremmalta ja kuluttaa vähemmän.

[Woland]

Nyt kun jonkun verran on jo ajoja takana, voin lukuni laittaa kehiin:

Maantie (pelkkä matka-ajo): (ajotietokone) 7,2l/100 km, 200 km matkalla olen päässyt 6,9l/100 km. Ajettu mukavaa matkanopeutta, peltipollari paikoilla rajoitusten mukaan. Vastaavat omilla laskuillani 7,5 ja 7,0, mutta en toki ole tietokone tai muutenkaan laskumiehiä.

Seka-ajo (taajamanopeudet+motari): 8,5l/100km, tässä huomiotavana motarilla reipasta ajoa Audeja ohitellen ja taajamassa valoista lähdetään niin pian kuin mahdollista... Omalla laskuälyilyinäni 8,8.

Eli olen iloisesti yllättynyt, jos nuo lukemat pitävät todellisuudessa myös paikkaansa. En usko, että nuista paljon saisi enää pois.